马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
问:关于设计开发的确认是否可以这样理解。项目来源于与客户签订的合同的,确认一定要有客户方参加。如:项目验收,客户试用等。如果项目来源是组织自立的项目,不一定要求顾客直接参加,如软件的上线试运行。试用或试销总结、项目的结题报告等 DeepSeeK答:你的理解基本正确,但在设计开发的确认过程中,还需考虑更多细节。以下是对不同项目来源的确认要求的进一步说明: 1. 合同项目 --客户参与的必要性:如果项目源于客户合同,客户通常需要参与确认过程,尤其是在验收和试用阶段。客户反馈对确保产品符合需求至关重要。 --确认形式:包括项目验收、客户试用、用户培训等,通常需要客户签署验收报告或提供书面确认。 2. 自立项目 ---客户参与的灵活性:对于组织自立的项目,客户不一定直接参与确认,但仍需通过内部评审、测试等方式确保产品符合预期。 ----确认形式:可能包括内部测试、试运行、试销总结、项目结题报告等。虽然没有客户直接参与,但内部团队或市场反馈同样重要。 3. 确认的关键点 ---验收标准:无论是合同项目还是自立项目,都应有明确的验收标准,确保产品符合要求。 ---文档记录:所有确认过程应有详细记录,如测试报告、验收报告等,便于追溯和审计。 ---反馈机制:无论是客户还是内部团队,反馈机制都至关重要,确保问题能被及时发现和解决。 4. 总结 ---合同项目:客户参与是必要的,确认过程通常包括验收和试用。 ---自立项目:客户不一定直接参与,但内部确认和测试同样重要,确保产品符合预期。 总之,确认过程应根据项目来源和性质灵活调整,确保产品满足需求并具备高质量。
( v- o( K [2 I2 {* D' m |