|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
戴明:质量无须惊人之举,句句箴言
( `( g) l- @& s1 v" G3 ^驻厂咨询 朗欧咨询 2023-07-13 S" N' S* x) V/ r7 d
: q+ s9 D; I1 |" E7 x% A
7 f2 `8 Q% t0 [. f8 ~0 s# m S导读:爱德华兹·戴明(W.Edwards Deming)博士是世界著名的质量管理专家,他对世界质量管理发展做出的卓越贡献享誉全球。以戴明命名的“戴明品质奖”,至今仍是日本品质管理的最高荣誉。戴明学说对国际质量管理理论和方法始终产生着异常重要的影响。5 V( G3 w5 F' C5 b+ {8 ~* T
3 |( t) |( C: s. I
" {8 }3 [; X% d0 K* Z% T7 C' M, b
9 m9 k$ X& z' C8 M, W- s" H% AVol.1& S; P# v1 ~, l# [/ ]- b
7 u0 k9 B4 }0 d建立改进产品和服务的长期目标. K/ g3 k; P) c' E
- l1 G$ z+ |' F+ ]- t- g* i. D' y
戴明认为,企业的最高管理层必须从短期目标的迷途中归返,转回到长远建设的正确方向,也就是把改进产品和服务作为恒久的目的。/ X! t' T3 |* `. q
& o5 s) m& [( O% D z$ a. t* G q. c
" I: w4 N( C+ q- L. T
; y" b! U9 G; F3 U4 Y“顾客只购买更好的产品和服务”,要努力保持竞争性,做长期经营打算。企业要生存,就必须学习全面质量管理的思想和理念,选取质量作为最终的目标,用明确的愿景和组织策略来达成这—目标。; d1 Y, Y, q" g3 s w- L
1 A7 F/ H$ A4 w3 A& X- f1 j! FVol.2. s( Z2 T- w4 L! E
9 }3 F. J6 a" Z$ f9 e8 c
采用新观念! g" k$ U) k! ~# z0 L w n# H1 C) U
) D- c" |" B5 S3 l# R企业必须绝对不容忍粗劣的原料、不良的操作、有瑕疵的产品和松散的服务,必须采用能应对竞争的新观念,而质量必须成为企业的信仰。
% \0 Z/ e, \4 V) m# d r; X
# J' l. K! }6 V" _% V4 y, |0 F7 ^& \2 |+ r
+ Q! `5 |6 e, r1 _+ [) S3 B1 ^戴明指出:“生存的成本和需要花钱购买的商品和服务的质量是成反比的,如:可靠的服务可以降低成本,延迟的服务或错误却会提高成本。”由于延迟的服务和错误,商品和服务的消费被终止了,这就降低了它们存在的意义。
$ N( {* l6 g4 N8 V! D
- _* Q% X5 x1 s- i/ d1 y( a# X6 [5 s; }& b5 S/ e) m
$ W' ^% j; F. w0 P7 \* g S质量高,不出废品或次品,生产成本自然下降,生产效率提高,客户满意度和忠诚度增加,利润就会增加。5 A+ T! b: w9 D% @" g
0 _5 o m" L0 l% |6 d; @& |+ g
7 Z6 j, a+ J7 g9 g7 ?4 W1 X- E
! v& v: c6 Q0 x2 y9 c* m# h$ X如果有质量问题的产品到达客户的手里,有形或无形的损失将会更大,意味着成本也就更高。这样说来,质量高不是昂贵的,质量差才是昂贵的,企业应停止担心季度利润,集中精力全方位改进质量,开始设计产品时就应把质量放在头脑中。
( h6 U" j: ^. A& O$ N2 t; j: Q" N( I9 P2 V; \" ~( H
Vol.31 q. q( [5 y8 B/ s
3 i' P! z' J9 M3 ^3 F' ^: |停止依靠大批量的检验来保证质量
C/ k. [' n' r# l% H; n2 O( p) |% C4 c: p6 w5 Y
早期的美国质量管理专家休哈特提出:产品质量不是检验出来的,而是生产出来的,质量控制的重点应放在制造阶段。检验其实是等于准备有次品,检验出来已经是太迟,且成本高而效益低。
/ W7 i( K9 [% j' k. K
5 O3 U8 p) V' M9 T% X" j1 j+ _* ]6 N ?/ [- G3 v" V
! e4 P0 w% L3 g/ R, y8 g2 f而另一位美国的质量管理专家克劳士比进一步提出:质量系统的作用是预防,而不是检验。0 M% y& x, M" m3 V8 o* I: y- ?" }% h
" ~. d& n7 l9 `3 ?/ K/ n3 F6 J ]; f
+ o' H! O/ `% k7 T. @7 i; L" W' C D( e3 v5 s
检验是在过程结束后把坏的从好的里面挑选出来,而不是促进改进。9 D$ _# {1 A/ Z! M+ Z) e
0 [* c9 P. X$ i; K# g8 v/ P- o! [
7 J/ s0 z5 f2 e0 G/ N
7 ^" p/ s5 d$ X$ Z8 `/ ]预防发生在过程的设计阶段,包括沟通、计划、验证以及逐步消除出现不符合的机会。
, I# P5 N0 N- [2 l' J
: e. \3 C7 L& j. _! Y, c3 Q; Y# k) R
3 a" ?0 d' o2 U' g. W8 I- A9 j6 R& V7 x- b! R( a' w
通过预防产生质量,要求资源的配置能保证工作正确地完成,而不是把资源浪费在问题的查找和补救上面。! {4 c* \& S; {
' E. S% p! @0 k/ L) w" D
% u" Q1 L+ t7 p0 G: \
; H- p- l8 P# h* k* r9 [
戴明也有着与休哈特、克劳士比相同的见解:“以检验出有缺陷的东西,把它们扔掉为目的已经晚了,没有效率并且成本很高。质量不是来自于检验而是来源于过程的改进。”) o( S- _( ?, r- g1 U& j+ M
. p8 T O! N5 M- a1 b6 }
8 N5 {+ \5 J6 Y, c3 Z, r. w) s
$ b5 C! d& q' W, H6 c检验本身并不能改善质量,也不能完全保障质量。质量或好或坏,已存在于产品当中。而大多数情况下,大量检验既昂贵又不可靠,并不能将缺陷品和合格品严格地分开,正确的做法是改良生产系统过程。5 D" O' J r( g) C: L/ { p: \. b
% f1 d& g+ X9 f" A" n/ W1 j6 TVol.4! _# `1 l. w- y! v, n
' @8 {$ L& o+ D R8 y) J7 K: W
结束仅仅依靠价格选择供应商的做法7 s6 h( |- m1 N" J$ n; J
8 h8 I$ r) g# L7 V# d戴明提出,价格本身并无意义,只是相对于质量才有意义。因此,只有管理当局重新界定原则,采购工作才会改变。企业一定要与供应商建立长远的关系,并减少供应商的数目。采购部门必须采用统计工具来判断供应商及其产品的质量。$ Z2 g1 t) H8 M1 p" ~+ x
) [9 h8 i Q0 j1 w; X. S$ T$ v; D- T9 V3 I9 h# u {* @. W- x+ P* ?# u
~: I- p5 V9 C ] J
没有质量的低价格是没有意义的,低质量会导致产品品质下降,所以整体成本上升是不可避免的结果。结束只以价格为基础的采购习惯,事实上,可以减少整体成本开支。
- u0 M: V" m0 L
/ {% E0 l) g. Z- N: u
4 N6 {! j9 ?( W7 g Z# q8 B6 d6 J$ K4 Q# W$ d- |+ A. A0 Q
戴明认为:“两个或多个以上的同种商品的供应商可能会导致恶性的竞争,这些竞争除了会损害供应商自身外,并且还可能会损害商品的使用者。”为了得到最好的服务,企业可以和供应商建立一种长期的信任关系。+ h3 u* C0 c( f b2 j7 m
7 a$ d' W: ~) t, W% O6 m
- I- ]+ t& Y0 @/ K# ~
8 O9 X. ]7 O D$ U. x# p% a
一般可能会通过一系列的标准来衡量哪个供应商更好,但更好的方法是积极地使用戴明的“十四点”并参与到供应商管理当中。
/ h4 T% x# u f0 u9 D9 u- e" Q7 W- C% z8 V7 w- m6 u9 ]( S% u# r
Vol.5. w% R9 z" S% q, z6 M0 I! M& e
. J. D, `- a% [* q) V1 ~7 v) X/ a
持续且永无止境地改进生产和服务系统# e% {. u" f' C; ^4 `
; K* D, ]8 l- z* c$ A! F
戴明提出,在每一活动中,必须减少浪费和提高质量,无论是采购、运输、工程、方法、维修、销售、分销、会计、人事、顾客服务及生产制造。
* q4 ?1 T, d; a2 E: E* [& U$ t; L) m& G; o* X/ w
" l/ O( d" c N
W# a! x5 i( \3 A- }1 d+ J8 _
企业必须通过降低设计和生产的不确定性来提高产品的质量,提高生产率,用高质量、低价格占领市场。并且,企业不应被以前的文化所限制,应该进行不断改革,只有这样才能全面提高产品质量。- }& \, o+ l0 ?& R+ Q
2 b6 n2 s' Z2 I( q" p, Q
& m8 O3 p0 \4 }7 n: I/ A) ^6 [% O
7 }/ M7 C6 y( c/ K# _改进不是一劳永逸,管理者有责任不断地提高质量。戴明说:“把火扑灭——很多企业可以被称之为救火队,并不是改进,寻找失去控制的地方,找到其特殊的原因并改正它,这只是把过程纠正回本来应该的位置。改进的责任是一个无止境的过程。”
) h b3 T% x+ v: _- m. w/ ]- [ D- ^& X9 N5 x* P' X
Vol.62 d3 T3 [) `& a: p7 y/ t* o
+ @4 s# l4 L% n; @采用现代方法开展岗位培训
! T" f. @0 Q" y6 k! Z/ X5 R. r: b5 `
戴明提出,企业的培训必须是有计划的,且必须是建立于可接受的工作标准上。必须使用统计方法来衡量培训工作是否奏效,确认每个人有技能和知识去做好目前的工作。, B. V' C5 d j8 ^5 {
: e6 Q. t/ j0 V$ F
% \- J- ?5 S$ E9 ]- g" Z
% n0 |& N. b# g9 [& k5 \& b7 Y1 E在很多企业,通常只有很少的培训甚至没有培训,员工们不知道何时才能正确地完成他们的工作。戴明强调:只要工作成果还无法受到统计控制,并且还能获得更大的好处的时候,培训就不应当被中止。
3 \( h' {& Y# I1 G3 D
6 Q& `5 F: S! i. u: c" sVol.7
/ B8 k& b( ~ N4 n" E! m4 h- q5 G1 F% V
. }- Z& ^3 z- N/ B) v, w发挥主管的指导作用
: @. m. d/ _: Y' |9 B/ L2 Y- e+ T
( H- w+ R# P& m6 R主管一级的管理人员必须要让高层管理知道需要改善的地方,知道之后,管理当局必须采取行动。“没有任何一个借口可以把人放到他们不知道如何做的岗位上。绝大多数所谓的‘无事可做的人’是因为他们被放置在不适合的工作上或者由于不善的管理造成的”。
) V) `# z* b( C; K
$ S& @5 L+ t. O7 E$ D7 b5 F2 x4 v3 D# {* A# Z/ Z1 a! `
* z2 y, N p) C( r管理者有责任去寻找是什么原因造成员工不以工作为自豪。主管质量保证的管理高层作为质量领导者应当敢作敢为,雷厉风行,并且指出质量是每一个人的责任,团队精神是实现改善的一个关键因素,每一个人在作出决策时都要考虑到质量,要倡导精益求精的精神。5 W) t5 Z0 f! U4 r- ], p1 Q; T
, u) O& o4 Z0 V4 H2 e/ g! u! A0 Z8 ?( B/ H+ g* Q
2 [6 C) G: b) _* K; ?最高管理层的工作不是监督,而是用领导力来领导。管理的目标是帮助人、机器和设备做更好的工作。
- x) B8 u" P) g8 y" B0 [1 y' _% {2 r% c. K
! B; R2 N* h7 p+ o4 j2 e! AVol.8
. H: k2 G! B- ~' Y3 N& X2 a! x" W% U6 W. S0 c5 p
排除恐惧
2 Y% F' Z9 S, n: C7 |- c
( Y0 Y3 Q( X& P: g戴明认为,企业的所有员工必须有胆量去发问,提出问题,或表达意见。
% R2 O# O# C' h2 D
$ [' e* u* z7 Y% I
% q3 t0 Z1 }4 q; v1 i" P) d( v8 m3 B! r& ?9 m
有些企业管理层认为一定量的恐惧对完成工作是有必要的。事实上,员工并不希望自身持续出现错误,他们恐怕管理层会发现,就会把这些错误藏起来。恐惧感越强,员工的工作效果就越差,恐惧产生低效和谎言。
9 ^" j% O2 `( Y& M) }: Q, {) t
* R1 g* o5 s' L# l3 C8 L# @4 C( X
9 n3 E- _- O+ K4 b# S
]3 M' ?# j: X8 z6 b管理层得不到准确的信息资料,自然也就不能作出正确的决策,极度的恐惧感会对企业造成灾难性的后果。
* a2 n* I) B: b# n
) N' ]$ m4 j- f6 b; x
% [9 P, r4 Z7 E/ q1 S% K( \
+ B; R8 _$ B7 \( m恐惧和奖励不是工作动力的源泉,外部激励不是不重要,要付给每个员工足够高的工资,员工才会有工作自豪感。但内在的对企业和工作的满意、热情和忠诚,才是真正的具有创造性的工作动力。3 v$ q6 c5 P3 A/ _( g' C$ }" i
+ R/ S7 N/ {& X: {8 I/ ?; @
7 R6 g) n& ?/ f$ H0 B) F
! X5 u# J# [. p& Y9 N! k/ u
在知识经济时代,企业必须改变工业革命时代的“泰勒管理”模式。6 n: L/ ^9 x; k! X1 y
0 z" I6 v1 v* I. B) s( }: e G3 j7 t' T% t( f/ j
+ R6 y5 K/ u- d6 v
正如社会学家阿米泰献提出的:像拿枪迫使人一样管理,使人疏远,只能应付;靠支付报酬、奖金的管理,只能买到劳动力;只有激励式的柔性管理、民主管理,让员工参与管理改善,才能激发员工自愿跟随、奉献、发挥创造力。! ^- ^% q1 ?% L) }# }
2 W* [+ K/ @# G- E- r* C2 A
6 N7 Y" `& M5 L, P7 o+ i' T) v c& ]- O. C8 p
这与马斯洛关于人的需求层次理论中“人的最高需求是被尊重和自我实现”的观点也是一致的。7 q3 C" U. v, W
* n, J! x4 P* P, f! y6 q
Vol.9/ m; g$ g9 x! D, W
# [8 y- N3 F! A, O* p6 ~7 y消除不同部门之间的壁垒. O# B" E' Z' O
5 h# \( v1 A8 ^1 w" Q4 L# R4 h, Y/ `
每一部门都不应只顾独善其身,而需要发挥团队精神,跨部门的质量圈活动将有助于改善设计、服务、质量及成本。
5 r* T; \: z' l- H7 V
3 M+ v* P, k6 q2 E p1 y t1 {1 E# b) l* R; D/ v- ?
, D6 {2 F: M3 \; P( {$ r& {戴明指出,研究、设计、采购、销售、进料检验等部门的人员,应熟知生产与装配过程中由于材料、规格不同所遇到的问题。这样有助于产品设计,并且能够完成产品、服务质量的重大改进。0 q3 L7 S* |* c. ] g
% e) f; j" s+ }) a s8 \7 Q; i7 z
% g) \7 s' a9 {5 M' r |
|