1168| 61
|
请教:临时场所是否需要安排审核? |
发表于 2023-2-1 07:49:03
|
显示全部楼层
点评
现在的环评报告企业如果技术力量足够,都可以自己进行,完全不需要环评公司来搞。新修改的环境影响评价法已经取消环评机构资质管理,环评活动的核心在于评字,有些机构出于风险考虑会要求报多现场,实际上不报也可。
验收是验收,检测是检测,检测是需要资质的机构来进行,验收的话现在可以企业自主组织专业人员验收了。
你这显然不清楚环评流程,审核那么多EMS,难道没见过环评报告?环评验收报告?环境监测报告?看看主客体就知道各自在项目中的职责了。
环评不一定需要测量,可以根据企业提供的资料和信息来编制,只有后期监测验收时,才需要采样、检测/监测,一般检测环评公司都有合作的专门检测公司来进行,环评公司无需检测资质,但检测公司是需要资质的。
环境验收组织和环境监测组织是分别的2个 组织,你去包含什么,渗透什么?
检测验收从字面理解是区别很大的。但从活动理解,这两种活动经常是相互渗透相互包含的。这就是你们无法理解那些条款的原因,需要精确理解字面意思时候不认真,活动中相互渗透了又想摘出来单独理解。底层逻辑太差
如果我说验收也是检测的一种形式你能理解吗。。。我们都是检测系统的人。。。没有验收系统人才这个概念。。。咋整天抠字眼儿呢
分清楚环评和环境验收和环境检测。
你们做后勤的太业余了。。。第二个为啥不用多现场?环评的技术服务不用监测吗?监测不涉及到操作方法吗?取样的话不去现场取样样本可信吗?
各个机构规定有不同,
| ||
发表于 2023-2-1 11:34:23
|
显示全部楼层
点评
有许多含有工程施工的专业,因为它主题不属于“建筑施工”,都没有列入28大类,如,巨型雕塑,公园舞台搭建,展览搭建、标志招牌、广告牌布置,园林装璜…。但它们都有工程施工,风险不小的。所以应参考50430要求。
我建议原文是“可参考GB/T50430“规范”,参考的条款是…”。没有说它们是28大类。但是,请见下面说明…
系统集成专业代码是33.02.04,含类似电气工程的施工,有“安装监控系统,每个项目现场均是临时场所”——这就可以参照50430要求执行;这种情况很多的,虽然名义上不是28大类,实质上含施工过程。如舞台、展台搭建...
系统集成专业代码是33.02.04,测量工程专业代码是 34.01.02。都不是28类。不宜引用50430要求。
| ||
发表于 2023-2-1 11:46:19
|
显示全部楼层
点评
你只会断章取义的胡闹,看看50460标准的题目再来讨论吧!别人都知道界限,只有有你混淆不清。
对工程施工企业实施审核时,应执行50430标准,这是这个行业认证审核的统一规定,哪里是你说的“老工人”的“传统的东西”?——你连这个都不知道,100%是这个专业的外行?少装了!
“读几年夜校”——说不赢了只会瞎造谣了?黔驴技穷!
看看你自己在楼主帖子下的三条点评,乱说一通,楼主问,有什么依据?你什么也没有说呵!是乱说的外行一个?
多去读几年夜校吧
你忘记了GB/T50430标准要求,更说不出12.2.5条款要求,所以讨论是自己乱发挥一气,根本说不到点子上。——再次证明你“忘记标准要求”是审不了的!审了也是乱审。
| ||
| ||
发表于 2023-2-14 12:37:17
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-15 11:45:57
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-15 11:52:54
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-15 12:03:21
|
显示全部楼层
点评
你这些都是对环评公司的要求,不是对认证机构的要求,请出具CNAS之类要求的文件。不能说因为被审核方有可能会有踏勘现场的过程,就一定要安排多现场审核
| ||
发表于 2023-2-15 12:44:09
|
显示全部楼层
点评
另外可以负责任的告诉你,我见过过的审核环评咨询服务的案卷不下大约百巴个,很多时候还要与组长沟通审核现场的情况。
顺便说说多场所,多场所含:固定多场所和临时多场所。在这个问题提到的多场所,凡是审核员都会理解为临时多场所,
你认为造价咨询要审多现场(临时)?你的问题还是没有审核经验,一般老审核员遇到这样的问题,首先会看又没实例发生,在就是规范的要求。
你没见过的就不存在?你见过多少机构的现场审核?
楼主问的是临时场所,你回答的则是多场所。“临时场所”与“多场所”有没有区别?两者完全一致?
你审核的不是环评服务机构的质量管理么?这类公司 8.5 产品和服务提供过程 怎么审核?
| ||
发表于 2023-2-15 13:05:36
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-15 13:10:28
|
显示全部楼层
点评
你见过临时场所不属于多场所的吗?
| ||
发表于 2023-2-15 13:42:03
|
显示全部楼层
点评
至少目前未看到有认证机构因为审核环评公司QMS没有报临时现场而被CNAS/CNCA开具不符合或通报的实际案例,至少目前不报临时现场应该问题不大,如果以后出不符合案例了或者详细规则了,那有可能改变。
| ||
发表于 2023-2-15 13:57:12
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-15 14:06:35
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-15 14:24:18
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-15 14:40:39
|
显示全部楼层
| |
发表于 2023-2-16 00:12:19
|
显示全部楼层
点评
2只是现场监测?看看环评技术规范要求再下结论吧。污染源现场调查分析是编制环评文件的关键输入(是环评服务组织8.5的关键活动之一),只凭企业提供的资料闭门造车,迟早会翻车。
| |
发表于 2023-2-16 00:47:34
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2023-2-16 05:07:41
|
显示全部楼层
| ||
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 2024-11-23 05:59
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.