找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 951|回复: 13

审核经验其实非常重要的,非常非常重要

[复制链接]

26

主题

405

回帖

3022

积分

博士

积分
3022
发表于 2023-1-29 04:36:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
本帖最后由 管理者 于 2023-1-29 05:51 编辑 7 |4 b* y9 i. O  [# {- h: D: r" J! f
( Z' i+ {' B& a; A
我遇到过一个审核了20多年的,任何一个工艺,比如车铣刨磨,4个工艺就会写4套人机料法环,然后让企业报人机料法环的相关信息,没信息就造出来。。。卷子看着贼漂亮,内容丰富(其实也不丰富,比如人她就写一下操作工的姓名),工整,但属于惹急了别人会放狗那伙的。这种属于审核量够了,懂的规避风险了。。。可能有人会说假的咋还规避风险了呢,怎么说呢,审多了就懂了。。。很多审核员不会审,很多检查部门不会查,他们都希望看到大量的记录的,然后他们就会相互肯定,惺惺相惜。
7 P( t6 v: u; L
& z# L% _# {% a; P0 h, R我还带过很多新审核员,基本没有一上来就会审的。一打听,都是大企业混的没意思,出来做审核员的,没学过企业管理,他们的领导就是天天开会,然后天天让他们写记录,甚至写报告写总结的都有。带过这样一个新人,国营出来的,看到压力容器就要检验报告,我把特种设备管理条例找出来给她去『核』,她不去,因为他们单位有钱,只要是压力容器就检。。。不一会就看到一个台秤,又要开,我了解一下企业进货螺丝比如一次进1000,查不过来就称一下,跟螺丝的质量无关的。不叫她开她面红耳赤的,就觉得我收人家红包了,其实我根本没收,只是不想让她丢人。+ A- u$ y& w3 N& t0 z& z. i
后来企业真的感谢我,使劲的给我塞红包,已经闹得挺僵了,我怕被举报,临上车前把红包丢下去了。
* C: n4 X# R5 V( q6 C! m. c自那以后再也不带那个审核员了,太丢人了。
. k$ c- r9 l7 ?) M9 `# H这么多年都这样,我只是把太不合理的给弄的稍微合理一点,企业就感恩戴德的,使劲给我报销。想象一下吧,其他审核员都干了什么,企业究竟被折磨成啥样才会把我这种无过的人当成恩人。。。
- G  @- @; L! }& T/ y" R4 E  ]+ |; p$ h
( ^# }/ `6 K3 t2 D' N1 d1 J2 k
同样是不会审核,但审核多的还是相对好一点,起码懂的如何规避风险。# e0 X5 Z7 r, o. S
审核量太少真的不行。有限的时间学习企业的执行标准,学习企业自身拟订的要求,学习客户要求,最后『核』,完不成的。。。需要很多很多取舍的。。。还有那些咨询师做的材料,都是假的,但如果人家地方就查那个,不也得审一下吗,哪怕没功劳也得随便挑几个问题争取一下苦劳。( p3 ?& N0 x, `+ x* T( u
总之,审的少的审核员弄不好里外不是人,市场局检查那关他们过不去,企业还动不动放狗。躲去后台滥竽充数即可,别出来给大家添乱就好了。6 F2 w8 e3 l) l* p2 y, Y) F" m

# V5 M. I  z; H( y! n
  D2 b4 M* d6 P9 l: c/ `1 L

点评

举个造假的例子,某审核员的记录里写的钢板进货记录,某月某日钢材Q235进货10吨,经赵某某验收合格,这一看就是假的啊,有点工厂经验的知道钢材结算一般都是以吨为单位,都是有小数点的,通常3位,不信你去看发票。  发表于 2023-1-30 03:37
审核的经验很重要,包括失败的经验,都应该予以总结,吸取教训,尤其现在监管要求拍照、签到了,很多坑,弄虚作假越来越难。未来监管专业化,由专业队伍进行稽查,审核记录一眼就能看出造假,毫不费力!  发表于 2023-1-30 03:32
针对某个过程或条款,如果你写符合的话,并不严谨,时间有限,抽样有限,写“未发现不符合”,比写“符合要求”更科学,我看到的很多审核记录最后做判断都是写“符合要求”,这个就比较片面了,毕竟你是抽样后的判断  发表于 2023-1-30 03:21
企业的某个过程没有发现不符合,可以简写符合性判断“未发现不符合”,特别附加简记一些重要信息如:参数、人名、工序、合格证编号、报告编号等;有不符合的详记不符合,这样就可以了。此为个人观点。  发表于 2023-1-30 03:16
其实真正的审核,审核符合性记录应该特别简记,主要记录不符合,这样留出时间来发现不符合促进企业改进。现在符合性也要求记录的较为详细,主要是机构从规避风险角度来要求的,机构也是基于撇清责任目的。  发表于 2023-1-30 03:09

27

主题

579

回帖

9950

积分

博士

积分
9950
发表于 2023-1-30 03:25:45 | 显示全部楼层
你说的这种人每个机构都会有,特别是兼职的那种,还有就是新人。不按标准要求来,自以为是。+ T5 c5 Q0 ]3 T1 [3 Q8 }$ d

* z! Z  l9 c2 N1 j& B3 G你可以直白的告诉他,也可以单独委婉的跟他说,标准不要求那样,不符合可以不开。如果他不相信,叫你们机构技委会的人跟他解释。
回复

使用道具 举报

183

主题

984

回帖

3万

积分

博士

积分
32168
发表于 2023-1-30 05:04:36 | 显示全部楼层
牛哥说的对!
回复

使用道具 举报

55

主题

6233

回帖

2万

积分

博士

积分
21687
发表于 2023-1-30 12:35:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 幼儿园 于 2023-1-30 12:44 编辑
- g( B2 s  F9 H' m+ j- r. A. R* T' s$ s7 ~2 s
你编个谣言,说老审核员是弄个“函授冒充大学生”是“没有文化”的“老工人”“初中生”,不适应现在审核了,企业要放狗咬的。你再编一段,说新审核员不懂标准,乱开不合格项,是你给纠正了,企业感激得塞红包。…你每个帖子都说别人都不行的,上上下下都不讨好的,唯独你是审核典范,你甚至吹有100~300个企业会在排队等候你去审核(可能要排2、3年吧)。天方夜谈一般神话。你真是这样“伟大”的审核员吗?请看一下你自己连篇累牍的“经验”介绍:
; c' X  t3 {0 }8 g
$ v  C0 T1 o- Y——你发帖号召审核必须“忘记标准要求”,你声称“永远不向企业要文件记录”的,你夸耀自己的“审核计划”是大量标准条款要求不安排审核的,你标榜说“审的东西超过60%就算及格了,从审核内容讲资质保住了就可以了。要啥自行车啊”。你有“老规矩”:审核全条款只要3小时,其余时间喝茶休息,你说“现在的审核也就那么回事儿,主要是企业知道该准备什么照片和视频了。。。然后每天和企业连线一两分钟截图。。。然后我就去做核酸了,一般做一次核酸需要7个半小时。” 这些都是自己介绍的审核实际“经验”呵。企业怎么会不感谢你给予的“轻松”啊?夸你好…差旅费给你加倍报销…
" I2 W  O" y6 L* Y" m! P2 F3 ]你最精彩的“经验”是最后“和企业沟通了一些真的东西,企业尊重你,然后审核任务多(这审核任务归你了?),然后不受制于认证机构和合作方,走到任何机构都饿不死。
9 |2 l! {4 G8 t5 n' Y; R——你和企业沟通了什么 “真的东西”企业就只认你的了,你不受制于认证机构及咨询机构啦?你沟通的“真的东西”可以“解密”吗?你敢向你的认证机构、咨询机构“说说”吗?0 e! E, S4 R' U! O  v
——你自己夸耀的这一系列审核“经验”能符合GB/T 19011-2021《管理体系审核指南》的要求吗?你的实际“经验”证明,你是一个公开鼓吹“偷工减料”有理,审核按“老规矩”放水”的“牛人”…?1 ^' N+ O- ]7 z0 P4 Y" {1 M
——你的这些事实已记录在你的帖子上,这是抵赖不掉的铁证。你丑恶的“经验”被人批评后,你现在再编故事去化妆自己,这也是徒劳的,可以说大家已经认识你的真面目,铁板钉丁了!8 f  z8 c/ o! [* r

点评

看看你的原文“有缘的我就审一下,没缘的大家见面聊聊生活”,现在又改口说“不是没人缘了”…,想掩盖没人缘的窘况了?  发表于 2023-2-7 03:23
钱挣够了,想少审点了。。。不是没人缘了。。。没文化真可怕  发表于 2023-1-31 03:11
“这10年…也值了。接下来的10年,有缘的我就审一下,没缘的大家见面聊聊生活…”——你吹有几百个企业排队等候你审,咋会落到“有缘的我就审一下”了?你说认证机构管不了你哈,你有“好德性”咋会没缘了?  发表于 2023-1-31 02:26
回复

使用道具 举报

31

主题

708

回帖

1万

积分

博士

积分
15061

Medal No.1

发表于 2023-2-7 01:56:45 | 显示全部楼层
"管理者“这位大仙太狂妄了,就是一副教育人的姿态,应该是有受过刺激,有心理疾病。

点评

他就是个神经病,大家都别搭理他,真的是心理有问题  发表于 2023-2-7 02:25
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 05:09

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表