! C' K1 V, d2 i. u6 z$ U$ Y: h) t5 q# B/ s2 v, q: d
用人
导读:你肯定听过一句话:选择大于努力。方向不对,再努力也是白费。管理中选人用人,也是一个道理:选择大于培养,人对了,培养才有价值。不过,选人绝非易事,极考验管理者的水平和经验。
g+ | b" b' R7 Q4 v你辛辛苦苦招人,却可能发现:
- \, C. y1 b; Z· 面试时,口若悬河似能人,招进来,事事无成变庸人;
4 W% u; u3 A$ i
· 过去业绩是真材实料,重新上手,却无法重现辉煌;
6 M. X9 s4 _1 v7 L+ f) [· 能力倒是还不错,人品性格成问题,都怪当时没摸清。
- b/ k& X9 }& _0 n" O5 ]! X那么,该如何在面试的几十分钟里,穿透层层包装,甄别出一个人是否符合公司要求?
4 t# E3 S" U. c1 b( Y/ g% i! V
阿里作为良将如云的大企业,经过长期实践,总结出了一套老中医般的识人之法——“望、闻、问、切”。
8 K/ A/ v9 T9 S$ \
1.望
望,是观察,一个人的经历和习惯会在身上留下痕迹,经验丰富的人一看就知道。
% X* S+ G, p) O- J1 k特别是候选人在等候面试时,可以在外观察,因为独处时可以反映一个人的真实状态。
2.闻
闻,是闻味道,去闻候选人的做事风格、心理动机和价值观。
. G4 g0 `* r8 U g y, N! @6 {一般由团队里资深的老人去聊,聊工作、聊家庭、聊人生,在这样的过程中,看是否与团队“气味相投”。
3.问! A1 _3 U \0 }2 ^ c
问,是提问,利用好的提问方式,可以识别出过度包装之人名不副实的地方。
$ d# r8 \" r9 @' ]; v* y
在提问时,一般采用一个法则,即抠细节,追逻辑,问体感:
(1)抠细节,即工作发生的细节,框架可伪造,但细节经不住推敲。
4 G' w7 M( t5 Q; q8 L, b2 a7 m
(2)追逻辑,从回答去分析逻辑性,看在做事时,逻辑是否清晰、严密。
- |0 i' g! }" I* a: U1 O4 Y5 U' a# s(3)问体感,做这些事,有什么体感,同时也能以此看出他的价值观
/ n- Q% \8 C T$ M y/ @3 A4.切
切,就是背景调查,如果望、闻、问都没什么问题了,对于一些关键岗位的候选人就可以做一些背景调查。
$ k6 k: [ I3 q; _& V
主要核实候选人的提供的信息和经历是否真实,以及在上一家公司的口碑如何,有无违规行为。
! @- l w* o0 R C
' c- R1 ^% ^3 G* x" L5 O" O6 x结语
9 U4 p" ^& `1 @经过一番望闻问切,一个人靠不靠谱,咱们管理者心里也就有了谱。
0 F) N# h; o4 s( R当然,单靠短短几十分钟的面试,并不能解决所有问题,更重要的还是试用期考核,以及正式录用后的培养。, f+ P4 @% L3 J7 H: d
6 I2 q; s/ a! D2 A. T% [以事选人,以事成人,以事育人,是每个管理者的必修课。