1981| 31
|
请教各位老师,这种情况应该判哪个条款? |
发表于 2022-7-13 23:10:09
|
显示全部楼层
| ||
问思辨博
|
||
发表于 2022-7-14 01:44:41
|
显示全部楼层
点评
是成品,一个组装好的成品在做开关换模寿命测试,
你这个判标,至少要比niuge要靠谱些。实验室抽查现场测试产品WH23R是部品元器件还是成品,楼主没有交代清楚,上来就判8.6(产品和服务的放行),不合适。
| ||
发表于 2022-7-14 01:45:10
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-7-14 11:51:43
|
显示全部楼层
点评
同问
| ||
发表于 2022-7-14 14:18:28
|
显示全部楼层
点评
学习了
8.5.1c)的目的为什么要写“过程或输出的控制准则以及产品和服务的接收准则”,直接写“产品和服务的接收准则”不可以吗?什么是“产品和服务”?
检验的结论可以作为放行的证据,但检验不等于放行
| ||
发表于 2022-7-14 23:20:43
|
显示全部楼层
| ||
点评
至于4.5.10的开关测试,实测的是开关换模寿命测试,有点勉强了,实际当时主管解释并未对开关换模寿命测试进行明确测试定义,就按照3000次进行测试,属于没有测试依据——所以,可判不符合8.1b)条要求。对
| ||
发表于 2022-7-15 11:47:16
|
显示全部楼层
点评
现场测试产品WH23R,——这具体是什么产品?(是不是与电子开关有关?),查看产品技术标准规定“开关换模寿命”必须达到多少次,这试验就要做多少次(以上些)。——但是,这WH23R产品决不会是“服装”“毛巾”吧?
| ||
发表于 2022-7-15 14:05:26
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2022-7-15 21:47:57
|
显示全部楼层
点评
老师的回答我是赞成的,这个好像是针对某个产品的专项实验,那个产品已经量产了,这次做这个测试的背景忘记问了
这项产品性能试验大概是属于产品型式试验或者叫设计验证吧?
| ||
发表于 2022-7-16 09:09:53
|
显示全部楼层
| ||
手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )
GMT+8, 2024-11-23 05:35
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.