|
发表于 2021-9-14 23:49:15
|
显示全部楼层
本帖最后由 牛角尖 于 2021-9-17 10:58 编辑
; p2 b6 c/ t6 g a" `
+ j. S8 x5 N3 r大多数情况下审核通过了3C的企业是个很轻松的事情。3C也有个质量管理体系。可以与9001相容。尤其是生产控制,检验把关,基本可采用3C的证据。往往初审和监审都安排在3C工厂检查之后。计量器具都检了,生产,检验记录都是一堆堆的。这样的达顺风车似的审核太轻松了。# G2 n+ F% Y3 K# Z! E7 |- b" b# x1 z
3C要求也有些与9001不一样的。仅仅就专业条款要求而言。3C 有个一致性的要求。审核这个要注意,企业的供应商,工艺不能随意改的,否则就会所涉及到一致性问题。曾经见过一个机构的审核员,为了讨要红包,硬说企业有企业标准,有企业标准就一定要有设计过程。要了人家红包后,给人家做一个假的“7.3”(老版)。后来他们告诉我,我说这是个十分严重的问题。这个假记录一定销毁掉,否则下次3C工厂检查时,发现这个记录就麻烦了,因为这涉及到产品一致性问题,至少要重新做型式试验。3 R$ _# q8 X& I
3C还有一些有意思的东西,如:测量仪器的运行控制。确保检验准确的确认检验措施。关键原材料、零部件的确认检验等。这些都可以直接作为9001的证据
3 S4 c* ~( k$ h( R/ R, G. |) t 但也有不是这样的,如:有的工厂检查连出厂检验都不看,执行什么标准都不管,只关心安全部分的要求
( B9 p. @: }1 Q u* @# j$ J1 d 听说我熟悉的几个行业的3C工厂检查取消了。改为自我声明方式。审核顺风车也达不成了。很遗憾 |
|