危险源辨识的时机

天天tian

1 M, `" J5 B$ S  B我们公司的《危险源辨识、风险评价和风险控制程序》对危险源辨识的时机是这样规定的
但是我在标准里面没有看到相关标准条款，公司安全标准化的安全工程师说的是三年评价一次，
' R& r$ [! Z' S那一年辨识一次有依据吗？

fanbaihang

注意：操作人员及相关人员发生变动时，需要对相关危险源进行辨识和风险评价。

lshj1943

你问：一年辨识一次有依据吗？
! L* X4 m7 V5 @5 m那么，你怎么不问问那位公司安全标准化的安全工程师“三年评价一次”有依据吗？
1 B  O% Z4 l1 W! C) p5 a: C" I你刚搬到一个新环境安家，一般会”辨识一次危险源“，后来一直很平安，三年五年也没再辨识危险源。后来，周围邻居频频搬家换人，而且还有不断开发新建筑，人杂了。路烂啦，自己的房子也老啦，上月左邻来了新人，这上半月右邻也换了新人，上星期楼前挖沟，昨天楼后开始破路。你说说，应该多长时间辨识一次危险源。
不要做书呆子。

天天tian

lshj1943 发表于 2020-5-9 17:14
你问：一年辨识一次有依据吗？
那么，你怎么不问问那位公司安全标准化的安全工程师“三年评价一次”有依据 ...

我们公司组织结构调整，应该需要重新辨识

yjx0847

标准要求主动持续的实施危险源辨识和风险评价。因此危险源是个动态的过程并且是事前主动的过程。只要发生变化或计划发生变化，就要实施危险源辨识和风险评级。

lshj1943

天天tian 发表于 2020-5-9 18:00
" }3 l8 C' p6 D( V  M' |我们公司组织结构调整，应该需要重新辨识

你问：我们公司2019年对生产、品质、厂务、采购、人事、安环部进行了危险源风险辨识和控制，2020年工艺、设备、物料发生了变化，那么生产、品质、厂务、采购、人事、安环部都需要辨识和更新吗？
可能你的问题重点是；只是生产工艺变了，厂务、人事等等部门也还需要辨识危险源吗？太麻烦了吧？
, m5 H% o5 n* Y  h劝你：别太死教条——无论什么都一律一刀切。
例如，工艺变化了，只是有些工艺参数进行了合理调整，在这种情况下可能危险源没有什么变化。但是，这句“危险源没有什么变化”的结论，是要通过“辨识”才成立的。辨识后才能确定：危险源没什么变化。
% f7 \+ W# A$ U3 j; w再例如，工艺变化了，为此聘请了一位老专家，每天坐班指教，可能针对这位“新来”的“老”专家，就带来了一些新的危险源，可能连人事部门、厂务部门，甚至厂医都要辨识新的危险源啦。

lshj1943

“证据”未必是“记录”。只要做了，总会留下痕迹的，在审核中肯定会提出证据的。自己琢磨吧。别成为书呆子。

liuyi412

做事情总得有依有据、有章可循。
1 \2 k5 G4 R% \9 h否则，就根据公司或企业的实际情况建立依据。
“我认为...”“应当是..."，就是还没有摆脱原始工作方式....

天天tian

liuyi412 发表于 2020-5-14 17:48
做事情总得有依有据、有章可循。
否则，就根据公司或企业的实际情况建立依据。
! U# V: I$ b# P; A# [9 Q( d/ d% S“我认为...”“应当是... ...

老师说得是

yjx0847

yjx0847 发表于 2020-5-11 13:37
# x' z, H0 [% G& [) K1 z; V: N标准要求主动持续的实施危险源辨识和风险评价。因此危险源是个动态的过程并且是事前主动的过程。只要发生变 ...

不管哪个部门，主要产品、服务、活动、工艺、基础设施、设备、材料、作业条件、作业环境、流程等等只要发生变更或计划变更就得实施危险源辨识。不需要每个部门每年统一组织一次更新危险源的活动。