找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 4856|回复: 9

关于质量管理体系认证中设计开发的范围及抽样问题

[复制链接]

4

主题

15

回帖

383

积分

中学生

积分
383
发表于 2020-1-11 12:44:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
        想问一下给为老师,当遇到一些组织的设计并不是经常性的行为,比如一年有个一个项目,甚至有些企业做研发的,两三年就研发了一个产品,那么这样的组织其认证范围还能申请“XX的研发和生产”嘛?审核组在现场还能给这个范围嘛?如果能给的话如何抽样?抽两三年前的设计资料好像不太合适。如果不能给的话,我觉得也有点不妥,毕竟企业确实是自身研发和生产的,虽然近期没有研发,但是企业会觉得我们明明是具备研发能力而且研发过产品的,为什么范围不能写研发?请教下各位这种情况一般如何处理。: r( k  C( ~( E
发表于 2020-1-12 11:09:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 fanbaihang 于 2020-1-12 11:12 编辑
& P* L( m( `( [6 G6 f" ?) {1 b: T$ S! V) n9 b+ ~
认证范围申请“XXXX的研发和生产”,必须有研发的能力和条件。
- y% Y% J# [& i# y; Q5 g如果几年后该产品已经成熟,作为常规产品了,就没有XXXX产品的研发工作。8 x( i* J6 W/ R  }2 d
如果该产品在不断设计改进,升级换代(如汽车),企业仍然有研发的能力和条件,那么仍然可以保持“XXXX的研发和生产”。- e6 e& i% S2 [* T
如果研发出另外YY产品了,认证范围可以改为“YYYY的研发和生产”。
回复

使用道具 举报

6

主题

125

回帖

1571

积分

硕士

积分
1571
发表于 2020-3-16 15:36:08 | 显示全部楼层
道理很简单,为什么要每年审核,就是要看组织是否正常运行管理体系,它好几年没有新的研发产品,那就不知道是否仍然保持有研发能力。

点评

持续的能力需要持续的活动来支持!  发表于 2020-10-28 21:02
回复

使用道具 举报

9

主题

47

回帖

1024

积分

硕士

积分
1024
发表于 2020-5-20 22:23:57 | 显示全部楼层
几年没有新项目,有可能是市场导致的,但也不能证明企业就没有研发能力,我也对这个存有疑问想请教,企业就一个研发项目,产品已批产交付顾客,设计比较成熟,原来的认证范围是某某的研制,18年新认证的,今年第二次监督审核了,条款里要审8.3,这种情况怎么审?难道把三年前的设计开发策划拿出来再审一遍么
回复

使用道具 举报

9

主题

47

回帖

1024

积分

硕士

积分
1024
发表于 2020-5-20 22:30:44 | 显示全部楼层
我也遇到这个问题,要去第二次监督审核,认证范围是某某研制开发,但企业只有一个项目,这个项目18年初审就有,现在都已经批量供应顾客了,我的审核计划里有8.3,难道我要把几年前初审的设计开发策划翻出来再审一遍么?从8.3.1一直到8.3.6?设计更改有可能有新的内容,
回复

使用道具 举报

25

主题

277

回帖

1343

积分

硕士

积分
1343
发表于 2020-6-15 16:33:22 | 显示全部楼层
今天无聊,爬下楼看到这个帖子了。。。这么简单的问题怎么没人给新人解答呢?。。。7 d# g6 r/ ^3 Y+ L! ?# S
3 ?" ~3 \- S) [# B2 |' K, S# h, Z
企业具不具备研发能力,你可以找其他证据,举几个例子。。。研发的人员还在吗?研发的使用的设备设施(比如实验室)还在吗?研发依据废止了吗?研发的产品后续有没有质量环境安全问题??研发输出的一些东西比如检验规程有更新吗?后续有技术指导吗?。。。) T+ m( L% Y$ ^! M! Z
: k# w% v8 f, {  k0 d5 L$ ~% Q$ V
回复

使用道具 举报

12

主题

134

回帖

2146

积分

硕士

积分
2146
发表于 2020-7-24 11:29:31 | 显示全部楼层
设计研发不一定非要找出一个新产品的,你可以向企业要工艺或过程的设计开发,在这一年中企业对工艺或者某一过程进行升级改进都是可以的,比方说企业对某一工序加工方式进行了改进或更换就会存在策划、输入、过程控制、输出等
回复

使用道具 举报

0

主题

106

回帖

561

积分

学士

积分
561
发表于 2020-7-24 11:47:16 | 显示全部楼层
按照过程方法,设计开发过程虽然策划了,但没有实施,更没有绩效评价和改进,这个过程不完整。无法从PDCA的模式来验证过程的能力。这个就和你配了枪,具备的可以杀人的必要条件,但是你不一定会开枪,缺少充分的条件。
回复

使用道具 举报

8

主题

123

回帖

2957

积分

硕士

积分
2957
QQ
发表于 2020-8-29 19:47:32 来自手机 | 显示全部楼层
又一个把过程当范围的案例
回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 06:53

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表