审核推荐 vs 审核咨询

Reed

在学习QMS
% P  H1 N1 |3 F* \% F6 N如题，恳请前辈们结合自己的审核实践，谈一谈如何有效区分审核推荐和审核咨询。我有一些自己的浅显的想法，
$ A8 y* ]& l  T6 S& {$ k  v
1. 审核推荐，是基于现场审核符合项、良好措施，基础上提出来的可能的改进的机会；
: S  J" m# K: Z4 \8 t/ d2. 审核咨询，是从运营、经营甚至销售、财务指标的角度出发，确定现行体系的目标、范围如何改进，然后通过各种文件和记录的变更，来识别、确认要解决的问题、流程、体系和系统，继而培养组织的质量文化。
" R1 l6 j7 ]( q" ?
! |! ?$ a: @2 |2 r
0 B/ k  K: ]% D3 L3 `; @/ u

xk556060

咨询就是结合企业实际和标准等要求，直接告诉企业应该这么做。改进建议项是提出在那方面可以做的更好，可以达到什么程度，具体这么做企业自己策划。这应该很容易懂啊

Reed

感谢老师。
可以简单理解为：
# C, B4 r1 Z  S1 x$ b推荐，这个地方应该这么去做，可以更好，指明一个方向；
4 ^' G9 K9 h  m+ t咨询，为了更好，策划和执行具体的实现路径。

fanbaihang

审核做咨询了？是内审？

Reed

fanbaihang 发表于 2019-2-26 09:29
# N4 H7 r9 k0 @0 ]9 u审核做咨询了？是内审？

5 |. o1 y; u5 z" Z1 ^) f9 C7 F没有呢。

$ J* d% l% g) a( T2 b但是目前在国内这样的信用体系下，很多人意识转不过来啊。审核员私下做咨询的一大堆。
# X, _, T8 D- B4 U0 N3 }" F) ?
8 \* `' }$ e8 b- [9 C3 n# a如果自己注册一个咨询公司，对于一个老的，不甘堕落和平庸的审核员是不是一个好的出路？