昨天有人采访我,问我一个问题,大致是这样的:EHS人都想升职,他们需要具备哪些能力?1 M( w( I& u* r7 W( r
; |+ ]4 `* e& N) f我突然想起大约10年之前写过的一篇文章,当时的名字叫做《HSE经理的3个客户》。这里面列出了一些东西,是想升职的EHS人可能感兴趣的,只有具备了这些能够满足客户要求的能力,才有升职的可能。
0 r0 K) @- m5 M: W8 x1 B6 ?
下面是当时的文章。
5 Y- F% c, T9 @7 p3 F0 n文字内容没有任何改动。不改的原因,一个是想偷点懒,想写一篇原创的文章太花时间了,可能需要2-3天。这个公众号又没有打赏的功能,就丧失了2-3天去外面讨生活的机会。
8 z( R- e/ g. t+ S
二个是想让你拍砖,呵呵,来挑挑毛病,给我指出10年之前的我,有哪些可以改进的空间。
, ]: R" O) z; R. \- ^* v5 y
唯一的是把当时的标题改成了你看到的这个微信标题。
/ `8 x" V1 g& X% M2 H% H
为什么改标题,改得好了还是坏了,欢迎在公众号中给我留言,讨论。
1 \4 w6 r6 ?5 i& Z J. U! F- r
7 R: U+ g& A7 o& l4 O; Q2 b( l
) c$ a7 g5 u/ n3 K$ l( e$ d, a3 v% i
) N, i$ t8 W% |) a: ]HSE经理的3个客户
/ {. B& K* h# ?+ q5 t* c
记得若干个月以前看了一篇文章,大概的标题叫做“人力资源经理的3个客户”。觉得很有道理,联想到HSE,我想HSE也有3个客户,3个内部客户。
, D! ^5 U* g/ j/ H
; \; C( L' _' i. s$ E1、第一个客户,经营层9 f8 M! ^* m' D+ a
HSE经理的第一个客户,是企业的经营层。
6 Y) R3 z+ g* m% I% r; t
企业的经营层,制定企业的战略,描述企业的愿景,培育企业的文化。他们对HSE经理的需求是:
! h$ W6 l! I/ M7 D* V对HSE经理的期望1、希望HSE经理能对企业的战略活动带来的安全、职业健康及环保的风险提供专家的建议,如保证企业可持续发展(Sustainability)、保证企业的运营许可证(license to operate)、维护公司的声誉、履行公司的社会责任(Corporate Social Responsibility);
+ z$ F6 O1 [8 x
2、希望HSE经理能建立公司的安全文化。人本主义的精神是20世纪以来的社会、组织、企业的主旋律。在经历了硬件安全、程序安全之后,培育、发展、维护安全文化是HSE工作的最终的目标。
# D( D( ?! x" q, T/ w
3、现实地、理智地、客观地面对风险。实际上这一条可以作为第2条的一部分,我想为了特意强调,所以分立出来解释。对于风险的态度,安全文化所倡导的应是积极的、主动的、现实的、客观的。不能采取逃避风险(Risk Aversion)的态度。所用的方法应是基于风险的(Risk based) ,和风险的程度相适应,应保证一定的最低标准(Minimum Standard),又有一定的空间(Space)。
: r" W) }: K4 W$ d' e
HSE经理所应具备的相应能力针对上述的经营层的期望,要求HSE经理有相应的能力保障(Competency)。如:
! m: Q6 T+ t0 i1 J- V9 W6 ?
5 B8 z1 z; {8 B1 p
& Q% @* D5 ]; q; C% I0 @2、第二个客户,部门经理
( M) x/ h/ D- ?+ {3 z! F8 ]HSE经理的第二个客户,是业务部门的经理。1 I' Z) j; L3 u, M! }
( n3 v9 O+ k8 c5 a: j# f4 t7 @
这里的业务部门的经理,即我们常指的所谓Line manager。他们负责日常的业务的运作,为公司来创造价值。其业务范围涵盖如研发、产品制造、仓储、物流、销售等整个价值链(Value Chain)。他们期望HSE经理能帮助他们解决与特定的运作有关的HSE问题。
6 ^, H: [& E/ R
安全发展到今天,已经形成了一个专门的学科,国内把它叫做安全管理。安全管理的确是一门体系完善的学科,从安全计划(包括危害识别、风险评估,风险评估又包括QRA、HAZOP、FMEA等;法律法规识别等),到工作控制(Control of work,包括工作规程(Procedure、SOP)、工作许可(PTW)、工作危害分析(JHA),到纠正、预防措施(包括事故致因理论、Near Miss Reporting、事故分类理论、事故调查理论、行动跟踪体系(Action Tracking System)等)。
; S( \8 X3 \* r; m- l
# t& @0 m1 f' p; O对于HSE经理而言,有可能有一种诱惑,一个非常有诱惑力的Pitfall。这个pitfall就是“为了安全管理而作安全管理”,这就会忘却事物的本源,忘却了事物的本来面目,忘却了事物表面以下的深层次的东西。
# u2 @# U) Y1 q; q
实际上,安全只是一个目标,安全只是一种状态。
- V8 ^+ }/ e9 X* }
试问,世界上有没有一个没有背景的目标?有没有一个脱离了实物而存在的状态?回答是是:没有!
* `) v% C" z3 x" A( u# A安全是业务运作的目标。如:我要公司的炼油业务保持损失事故率(Day Away From Work Frequency)低于0.07。
* H* E5 _3 {) s! i3 G安全是业务运作的状态,如:公司的市场人员安全地完成了路演。
: {! ], c5 J* ~1 S5 N只有从业务运作的内部着手,才能实现安全的目标,才能维持安全的状态。
对于HSE经理的挑战是:我所从事的安全管理工作和公司的业务结合(Integration)在一起了吗?
: y1 B9 ~% g- z
! L" _3 t4 j- B5 _5 }' K$ @
# G( Z% ~0 x% ~9 _3、第三个客户,普通员工
- ^- _ c: R ^7 u1 h
- Y1 l1 K. ~5 H! F! E* v0 k4 O: \- pHSE经理的第三个客户,是公司的普通员工。
: e5 Y& d9 J+ |; T" V( Y
* J# @( Z$ `# {1 R
+ X0 m7 w9 f1 g- h; ~4 Q
对于普通的员工,HSE经理面对的是一种责任,有几个问题可以问一下我们自己:
) W+ r" {' ^% D3 D& k, ^1、“对于人不安全的行为和物的不安全的状态,我是否视而不见?”
! I s9 A- t* A/ {2、“我是否讲出了我心里所想的话?”
K; G" z' _8 ?; R5 M" d" t3、“我是否做到了或者是正在努力做我该做的事情?”
4 @6 Z4 {. o! J- U* ~ g' i+ y
4、“这项工作的危险性是否可以接受?如果是我,我会去做这项工作吗?”
! L/ Q0 e4 z/ K/ s