马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
没有不好的员工,只有不好的领导
/ H }9 m% C) Q- \工厂托管 朗欧企管 昨天
1 {* r- _: D0 ~5 s( d- E- l4 E+ P: ?
1 D2 U8 a$ Q4 l9 Z% ~$ o7 T4 z( j4 }领导 导读:很大程度上,员工在岗位上干得好不好、顺不顺心,和他的直接上司有关。
* p1 b$ F( m. i所以,作为领导,一方面要对工作本身有正确的认知并身体力行,另一面要认识到员工的长处,做决策时让他们能知道在干什么。此外,管理从来都不是理论,而是要在工作中把理论变为常识,要不断修炼才能走得更远。文 | 陈春花 为了离开上司而离职 ) f; _2 L o. b5 D* i
根据全球知名的民意测验和商业调查公司盖洛普最近的一份《全球职场环境调查报告》显示:一半的美国职场人士曾为了离开上司而离职。 * z8 Z8 C! r. U; n% a1 ?: L
在欧洲、亚洲、中东和非洲职场人士中,这一比例与美国的情况相近,甚至更高。这份调查与盖洛普此前的调查均显示,员工敬业度(即员工实现组织目标的意愿和努力程度)与他和上司的关系存在明显相关性。 # H( g0 E: @! N9 z* O
在认为自己敬业的员工中,77% 使用积极的语言描述与上司的关系(如「领导关注我的优势」),而「不敬业」和「主动回避工作」的员工中,这一比例分别仅为 23% 和 4%。 % T+ K/ S5 ~9 ~' f1 J/ {: @ B
这种情况让人忧虑,因为研究显示,敬业员工是企业成功的关键推动力,而根据盖洛普的报告,全球仅有 13% 的员工算得上敬业。
/ h2 s( F. N* y! F, x8 U但今天我想和大家分享的是:员工是否敬业,与经理人对管理的认知水平有很大关系。
) R. N. B" _5 C$ [2 Z/ H工作即修禅,管理是常识 ) g% n$ \, Q# C( s9 s2 ?
峨山禅师是白隐禅师晚年的高足,年老的时候,有一次在庭院里整理自己的被单,信徒看到后觉得很奇怪。 " ~, x/ C! j7 y. V# @, Q) [
信徒问:“您有那么多的弟子,这些杂事为什么要您亲自整理呢?” / T( d% x9 w# T9 D/ W( }( F) e
峨山禅师道:“老年人不做杂事,那要做什么呢?” 7 U) y0 A: k" R3 Z7 A; i
信徒说道:“老年人可以修行呀!”
$ }3 u" _" t5 y1 d, e3 E$ `. i峨山禅师非常不满意,反问道:“你以为处理杂事就不是修行吗?那佛陀为弟子穿针,煎药又算什么呢?” 9 @# X! q! f" d% \$ _1 ^
信徒因而了解到生活中的禅。同样,在职场,员工是否处于激活状态,是否敬业,与经理人的认知和身体力行有很大的关系。 . ]9 t/ H: M( Z8 C2 d& ^
一般人对于修行的最大误解就是把修行与做事分开来看,这是概念的误区。 8 a3 w) A( h$ a, O0 v. X
其实,无论是修行,还是其他事情,如果不能用在实践中,就不是最好的,管理也是如此,管理就是把理论变为常识的过程。 ( f) w' w' |( K( b8 ?
平时我们学的都是知识,没有把它们变成常识,可是只有真正成为常识的东西才可以去操作。
8 r7 Y& Z4 n0 O- f% R$ Z. {有效率管理的误区
+ F2 G! [7 H! b( Y" E+ v在中国,很多经理人不明白管理的真正意义,其实管理就是做决策。管理所做的决策就是让下属明白什么是重要的,要让他们知道去做什么。
' c7 Y. D4 Q$ f. ?0 m4 Y7 g中国的很多领导者在夸下属的时候很喜欢用「悟性高」、「会揣摩」、「能领会」这三个词,我很反对这三个词。这三个词之所以会出现都是因为经理人指令不清,无论领会、悟性还是揣摩都会和你的指令有一定距离,这就是我们在管理上犯的一个很大的错误。只有清楚地让下属明白你的指令后,才能有效率。 . H( c" L* E% ] l
很多人在管理的时候都力图证明做对而不是力图解决问题。当问题来临的时候会马上去分析谁造成的,责任归谁,原因是什么,但是这些对解决问题没有任何意义。这个时候真正要做的应该是召集所有人一起解决它,这才是管理,而不是纠结这件事由谁负责,因为事情已经发生,此时对错已没有任何意义,只有解决了问题才有意义,否则管理一定毫无效率。 # b' P0 H# |6 E) V6 E
管理虽无对错之分,却有好坏之别,有水平高低。管理水平的高与低、好与坏取决于个人目标和组织目标能不能够完全融合。 ! l# C5 P9 r# g( k
水平高的管理就可以让所有个人目标和组织目标保持一致,没有冲突。而水平低的管理就是个人目标和组织目标冲突。管理最大的挑战也就此,能不能让所有人的个人目标和组织目标保持一致,这就是水平高低好坏的分水岭。
8 `/ l6 f( i A8 {7 e2 Q在大部分效率低下,内部无法协同的组织中,基本上都是由于对管理常识的误解,很多时候并不是员工的素质不行,也不是企业文化不够好,当遇到管理不畅,员工能力弱的情况,首先需要检讨的是经理人自身,管理的认知和行为是否正确,只要经理人具备正确的认知和行为,所有人的绩效就一定会展示出来。
1 X7 ^& m* ~4 n7 O7 I; u6 c没有不好的员工,只有不好的经理人
8 Y8 K: q7 z3 q- t1 c7 o: N" m
, u* E$ v" B2 r h* ]有句话说得很好,「没有不好的士兵,只有不好的将军」。在组织管理中这个理论模型也告诉我们同一个道理,没有不好的员工,只有不好的经理人。
3 D3 B, X; \. Y& {8 I% Z6 P因为如果经理人能够运用不同的管理风格,无论何种成熟度的员工,一样可以获得有效的结果。经理人行为的选择主要考虑下属的特征和工作环境,主要作用就是为下属提供支持和帮助,清除实现目标过程中的各种障碍,所以经理人的具体任务就是识别每一位下属的个人目标,知道他们的需求和愿望,也要了解他们的能力,同时需要知道他们所承担的工作任务的特征,建立薪酬体系,使个人目标和组织绩效挂钩,以获得满意的绩效水平。
6 Q" I9 B- S/ |. D2 v+ C. b2 {9 I6 n对于有能力的员工,经理人也需要很好了解他们的需求特征,选择合适的途径和工具,让有能力的员工发挥更大的绩效。对于有能力的员工需要经理人尊重并授权。
: L I9 }! w7 E; a# O" z& l- w尊重,这个非常重要,几乎所有有能力的员工都需要更加明确的尊重,更加需要倾听他们的建议并获得运用;另一方面就是要给他们相应的授权,因为有能力的员工常常用能够得到权力的大小来判断自己的价值,所以他们对于权力会看的更重一些。如果可以给出这两方面的努力,这些有能力的员工就会创造出更大的绩效,同时他们也能够获得很高的满足感。 G5 G7 F4 T6 i0 l( z2 ~! p
结语
6 J5 d% e+ q" { j0 f让管理产生绩效,最终体现在下属的成长中,相对于管理中的所有资源来说,人是最重要的管理资源,对人的激励也是最重要的。对于这个方面的认识,经理人都不会缺少,而缺少的是对于下属成长的安排和支持。下属的绩效是由经理人决定的,也是经理人设计的,只要经理人了解到下属的长处,并能够按照其长处设计下属的工作和职能,绩效会自然得到提高。 ) n" Q1 l0 ?, T7 m7 S3 F
|