前一阵，我在朋友圈发了一条说说，问：
“如果你随便找一个路人问‘安全重要吗’，他的回答绝对是肯定的，因为对于任何一个生命来说，安全几乎是无价的。可为什么目前安全工作者却如此廉价？ 企业和社会往往更（bu）愿（de）意（bu）为事故花费高价，是不是也代表着安全知识、安全技能和安全经验的廉价？
( O/ `- e0 n9 z$ z$ C3 ~
问题发出后，结果迅速收到上百条安全圈朋友的留言和点赞！其中不乏有精彩评论，老茂特摘录一部分与大家共享：" l/ J& r& u. f' X( k
1 h' U8 U1 \- X2 w0 ]$ S! U
LIKE：在如今金钱至上的社会中，安全不能为其创造出真金白银。更多的时候安全只能起到保驾护航的作用，只是个配角。所以可能安全才显得廉价吧！
. G9 e/ u0 }4 s) E
洋冰：安全管理工作总是重视在口头上或是口号里，实际中安全管理人员的付出往往不被人理解，反之会招来排挤，这和我们现实国情有关，现在我们能做的就是忍或放弃。5 J: f7 ?2 K& }/ @' e' ^4 t
* @# L; V- _5 r$ j
Merlin：知道安全无价，与认识到安全无价，其实还是有不少差距的。
! V' x: L, M, p# o; }
: {! `4 Q7 K8 ]' _1 ~0 b7 uBear：实际反映出一个社会民众的价值观，无规则意识，无底线意识，出事故必然，而预防性意识更差，事后各种分析又起不到警戒，事故频出源于人心
7 ]6 r! @" r& Z; S5 s
0 l1 p/ |) F/ f, Y! g- P( }5 jquentin：其实不必担忧，趋利避害，人之天性；安全如同民主，社会发展之必然，于此刻似乎不怎么解渴，我辈之“廉价”较之过去的“无需”已属进步，此乃过程中之不可少的环节。
) P h5 m& l! b1 y% C6 t: k, a" U9 N. ]; H7 I, q
剑：根源在于：安全没有社会的价值认同。它没有置入现阶段的社会价值体系范畴；在各级政府的政绩考核体系中也可有可无，可当真也可忽略不计。
& k% h2 [1 `$ e
$ Z1 O$ p( P( p+ n香：安全人在企业学历不高、职称不高、情商更不高，安全岗属于边缘岗位，自然不会安排精兵强将，地位也就自然不会高了！
- b7 P2 v |, E/ f% \* l: b. _刘新峰：就像有人看到周围有人彩票中了500万，也许会心动，去买，而看到有人出了事故保险公司赔500万，只会觉得这保险买的值，却不会去买，普遍的人的冒险和侥幸心理作怪。% s& J8 L/ g) p0 l
! N3 t/ l6 x1 k2 H+ O- r# s) R
安明在管：有的“安全工程师”原来是卖米的，连化工厂都未见过，考了证也管化工安全，算有安全经验吗？所以现在安工要分类管理。卖米的拿证也管米的安全。不要苦了自巳、埋怨別人都是资本造成的。哈......
& b, _9 M7 W d. W8 h. `' i" k) o8 p; f" f+ H) f- x. E% a! ~
红海之鹰：安全业绩优秀是一个长期过程管理的结果，短期内看不到经济利益，在讲究效益和速度的今天，在很多受传统安全管理思想控制的状态下(出了事故才重视一下!)，不管是企业管理者还是员工，人们不愿意主动的积极的预防事故，提前防范，进行更多的安全投入，安全人员的地位和重要性也就受到了很大的影响。这是落后的传统的安全理念和技术造成的。
) l2 }3 ]( J" o, F, c5 Y! {0 q6 Q; W* s8 ], p+ i d) i+ X ?) e1 z
Catherine：受组织（国家、地区）安全价值观和安全文化影响，也有从上到下各种考核指标（生产vs安全）、领导力等、群体安全参与度等原因
7 b: t, W- Y: Y- N# C2 H0 c; c- [% H
庄装样子：因为在金钱与安全面前，金钱更现实一些；安全则虚渺的无性价比！因为中国人的思维方式，决定了安全性的价值。为什么倭寇敢在我们的眼皮下如此嚣张！因为他们知道中国人太注重自己的利益；确乏民族荣辱感！通小透大！！！！* l. T. |+ ]; V& l* T
- R4 m2 s2 G' U5 `
盘丝大仙：收入决定于你的工作的“不可替代性”。虽然危险源辨识是需要专业技巧的高难度工作，可是连弱智也能辨识出厨房里有煤气罐和菜刀两个危险源，并没有人来判定找出两个危险源是否能保证安全。而大多数只找到两个危险源的企业确实没出事故，安全员也“完成任务”了。于是，劣币驱逐良币。那些能在厨房找到一万个危险源但要求高工资的人，歇菜吧。不知道我说明白没有。9 [6 y: P2 x# X0 {& C V4 V
, l: B9 C7 v$ p$ i% u9 I# e
石竹：在中国主要是因为生命廉价，如果失去一个生命，会造成一半的利润损失，保证不会有安全事故。
7 x- v, R! [+ V! n7 a2 z
/ w1 R* S4 g& s5 \' P3 O" r2 h* A周琦：那是因为大部分人只看到安全的结果，而不看安全的过程。
, j7 k; h( a% Y. i" [# ]5 _" k& Z. c& y$ @ N( V
卢囿伊：大多数人更愿意治病而不愿意去锻炼，更别提花钱买保险了。
, X8 o! d0 _- ^6 \- q/ k: V
, Q+ x; ^' L6 E( d+ H5 s孟政军：理念的改变，可不是一朝一夕就能改变的；不同的体系，不同的环境，也会有不同的效果；比如同一个人，在国企和在外企、私企等，变化就挺大。
" J6 G8 w6 @7 s4 b" a& _' R
读完以上网友的评论，您又有何感受和观点呢？
欢迎在底部留言区留下您的犀利点评！
当然，话题还没有结束。
" e" R! T( {; F# g) Y; D! N# r/ H
后来，我仔细一想，"安全无价"体现的是生命价值，这是一个哲学问题；而"安全工作廉价"则体现的是价格，这又是一个经济学问题。两者并不具备可比性，况且价格是由市场供需关系来决定的，并不能完全反映价值。所以，只能说安全工作的价值在当前的市场机制下未能得到充分体现。
, r4 b7 T) f" C, e. M" Q1 \+ D+ n
那究竟如何解决这个问题呢？
再后来，我开始做"HSE雇主&威客"模式实践，HSE雇主是指愿意支付一定酬劳雇佣HSE威客解决自身HSE问题的人，HSE威客则是指愿意接受一定酬劳为HSE雇主解决HSE问题的人，而联结他们的就是市场！
其实质就是用市场去衡量安全工作的经济价值，安全工作者既是安全价值物质的高频率产出者、又是高频率获取者，理应最该觉得它昂贵，这样才能体现出自己的珍贵，社会和企业也才愿意花高价购买你的安全知识、能力和经验。" U7 D. w3 R, d% g. Q/ B: j* k( p
' _7 Z8 F- [3 y- e1 p
那安全知识、能力、经验的供需市场又怎么搭建呢？
再再后来，也就是未来——相信看了这篇文章的安全+互联网创业者、投资者应该知道怎么做了，老茂算是免费给你们提供了一个安全领域的最佳商业模式！
. c. U& Y5 S; h- l b4 D2 Z& T9 b
最后要说的是：请安全工作者抱着求变、开放的心态参与未来HSE雇主&威客平台实践，一起开拓属于安全领域的市场经济价值体系，真正让安全工作价格与安全的价值高度匹配，实现安全工作者自身的价值！
IP卡
狗仔卡
发表于 6-1 17:29:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡