质量人的尴尬！

wxsunhao

质量人的尴尬！
[url=]质量与认证[/url] 2018-05-12
' X" g4 d5 j1 U1 k3 s

质量人在公司到底处于怎样的地位？或许每个公司都不一样。有质量同行整理了品管遇到的一些尴尬事，从中或许能看出一二。你在工作中遇到过哪些尴尬的事情，文末点❤并在评论区留言，看看同行怎么说。

* M% Y  o2 b( |

" b% U8 E5 ]0 l1 y8 J, g

01

加班加点全数检验挑出的不合格品，

被生产部签让步接受单让步接收了。

/ Q5 _4 P& R0 y) E( ?1 g+ D

游戏规则的制定就已经让质检处在一个尴尬的位置。

( V4 k5 f/ b2 Z. B2 j

02

外购件不符合图纸要求，

品管却无权要求退货。

该供应商是生产主管的亲戚，无语！

0 v! s  t8 q! w+ P: x
/ J  O! o6 E9 i" L8 Y: p5 e

03

生产计划中几乎没有检验的周期，

每天的任务单上的产品几乎是还未装配的产品，

每天都不能完成的任务，

24H老化试验更是无从说起。

一切为了赶进度！

! C& Z$ C' [! g% D

04

内部审核发放给相关部门的纠正措施单，

基本是由品管部门自行填写完成。

跟ISO 9001相关的永远是品管的独角戏！

$ V) k! ~. h1 a. ?

05

纠正预防措施单，

在改进会议中确定的进度在让责任部门签字时被划改，

划改后依然延期，

且没有任何执行的动向。

谁都说了不算，有困难就放一放！

+ x) a7 ~7 C. V# D
) ~' l7 Y9 `) ?

06

检验员的量具居然被供应商摔坏。

好牛的供应商！

07

对于不符合图纸要求的产品提交不合格报告，

竟被认为是找事。

图纸的公差是不是判定的标准？

( A* W9 s6 D/ ]

08

高层要求贯彻ISO 9001，

而实际质量管理文件对于相关部门只是一纸空文，

开会却不停讨论管理流程。

其实ISO 9001实施的关键就是领导重视和全员参与！

09

' x$ l: ^3 w* N

新产品已经准备发货了才发现还没有检验标准类文件。

开发部也不知道开发流程，只知道事情很急！

7 A5 L5 B2 F8 F7 m4 U1 i
. m/ T" ~/ e* X$ y: P

10

6 m- R, G( T* K- p( L, h& S

明知道生产、采购做不到的公差要求，

检验员如何执行。

公差还是应该根据实际能力和产品要求保持一个持续的改进！

" }+ _5 b5 a$ Z; D, _- B
  K2 y) s! L: N. p; q) H) s$ \9 w! d

11

维修了多次产品性能还是达不到要求，

那就让步处理。

公司的成本意识让我们不能有报废！

1 H% e# G% o5 y: a. H# c" o3 j% R
/ Q+ J4 I  p' O& Z5 W

12

2 |% O8 X2 o  ], \, N

年前确定采购的检验设备却因为资金问题被搁置。

检验能力的提升只能靠增加检验数量、检验时间。  

; B+ K$ b1 A, Q4 y

13

$ f; ^0 p+ X. D$ _# U- w4 e% O

对于市场反馈的质量问题，

解决的方案是加强检验。

没有质量成本意识，检验不合格已经成了废品，为了不浪费就让步，恶性循环吧！

3 F  Z& d3 p7 U: Y5 ^/ O% Z9 r
. q( C4 e  H5 c( C- @# B

14

打包工犯错，

竟然让质检买单。

以为检验做好，就万事大吉了，出了问题先问检验！

- End -

6 t+ e% O3 q  G' j9 M

zxgamgl

最后一点，深有同感

sunjianlang7201

总结的很到位，基本都中枪

fanbaihang

还是学外国，企业只有用仪器检测的测试室、测试人员，没有什么专职检验员，一般检验由生产工人自己完成，生产者负责质量。

lionel

质量监管部门发这个东西，亏他们有脸发出来

wxsunhao

lionel 发表于 2018-5-14 09:01
; X$ {$ U" r; d- G质量监管部门发这个东西，亏他们有脸发出来

我发这个东西，不代表我赞同其中的观点。从我个人来说，质量部门做到这种程度，那就是质量部门的悲哀。