系统DFMEA/子系统DFMEA/零部件DFMEA中关于控制措施如何进行系统性全部关闭

坚韧自强

这个问题有点说不清楚，还是举例来说：
' X8 t7 _4 {- i- e! v针对顾客的一款新车型，需设计生产出一套生产线，现对此生产线做DFMEA,首先，针对整套生产线应做系统DFMEA，以其中的一个功能为例：
+ h" l' N. ?- y' c6 N" z# \0 b8 h功能：汽车钣件能在生产线行走要求。
' N- d* ]; x( ]8 V, J) u要求：按照节奏行走。
- i" ]& n- ?7 T& U* _" S$ o6 j潜在失效模式：生产线不行走。
  d( K; G7 C" W5 ^8 x2 {1 l潜在失效后果：生产线不能运转。
潜在失效起因/机理：输入信号不能传至ＣＰＵ。当然还有其它原因，此处不写。见图1(黄填充字为后加的）.
8 `) d4 f; D& Y. P# j0 N4 ~0 o* ?
8 \8 l- T9 m0 P( l( k: |写到此处系统DFMEA应写不下去了，应转入信号接收子系统DFMEA，下面接着写入信号接收子系统DFMEA：

& k& m" }1 L7 w6 O% X; c4 ~7 A& l6 y+ y功能：能够接收信息。
0 c) |  l! A6 {  R$ a$ f要求：能够及时准确接收信息。
' I- o9 r( h" Z潜在失效模式：输入信号不能传至CPU。
5 o% l6 u! g+ k$ G4 D潜在失效后果：钣件不行走。
2 s! A1 h7 u. x) G) Q3 z潜在失效起因/机理：0.1的X连接线断裂。当然还有其它原因，此处不写。见图2(黄填充字为后加的）.

3 G# ^6 F" ^* B) Z9 N9 }; n
6 Z9 I0 r3 A4 p: t写到此处子系统DFMEA应写不下去了，应转入0.1的X连接线零部件DFMEA，下面接着写零部件DFMEA：
: w* c1 b9 Q: Q2 d) x8 z, [. X/ P
- g; i, V7 z& [) A, q1 {功能：将输入装置的信号传至CPU。
/ N6 v/ Q" g" U3 @" \/ O4 g+ A要求：信号准备及时传递。
潜在失效模式：0.1的X线断裂。
潜在失效后果：输入信号不能传至CPU。
潜在失效起因/机理：线径细。

0 t& R: d  P! m1 E! n8 ^: A8 N  r
现有设计预防：最好的实践（ＣＭ００８）
0 W% K5 V2 _3 i2 Z见图3.
+ j& e6 D9 G. Z
针对此问题，现零部件DFMEA的现有设计预防已有了：最好的实践（ＣＭ００８）。那如何关闭对应的子系统、系统DFMEA中的现有设计问题？难道子系统设计预防写：0.1的线径细，最好的实践（ＣＭ００８）？系统设计预防写：0.1的X连接线断裂，线径细，最好的实践（ＣＭ００８）。如此写应该不对，但又如何写呢？
请指教！
谢谢！


' ^  n! H8 D6 h" U
: R3 ?3 s+ S  y. r: T$ j

% u- m. |+ I1 u' s1 ?7 t