4 F3 R2 o6 W* `1 |: k) p/ z- D, ]0 p" ]4 c2 S- r p
各位质量人,在从事质量管理工作应注意,千万不要让“打手”角色误了你。
; y1 @- @* Q" J/ \
回顾20年的质量管理工作,最悲崔的是充当“打手”这一角色。
. d% y3 s) d7 c. [9 d5 E) {" L! ]
1 b( \6 t. W j
1、什么是“打手”角色。
2 W3 D" K1 b. |* i) j1 p“打手”的定义:为某人或势力服务,用于对他人实施暴力手段的人。打手也是古时一种职位名称,它类似于刽子手,即执行某种刑罚的执行官.与刽子手不同的是,打手往往不是"夺命官",而只是负责施以普通刑罚。质量管理中“打手”角色,通常是替代其他部门直接通报处罚违规员工,或通过处罚纠正员工的错误操作。
* I+ ^2 N) ~) _! [/ A) l2、“打手”角色如何形成。
- U* Q7 [# [9 w
其一,职责不清,分工不明确。生产中出现质量事故,生产和质量相互指责,相互推卸责任,最终达成了这样的决议,质量部负责产品质量,出了质量事故就是质量管理部的责任。为了不出现质量事故,质量管理部在整个生产过程中,除了要演好“医生和法官”的角色,更大程度的投入到纠正员工行为的工作中,为了规范员工的操作,质量管理部要对违反方件要求的员工进行处罚,因此形成了“打手”的角色。
1 H, H! @8 K+ b @4 o
其二,公司对质量部的定位低,不重视质量管理。认为质量工作好干,质量管理人员多数为刚毕业的学生,没有工作经验且工资比同级别的生产管理人员低。生产管理人员是由多年工作经验的人员组成。因此毕业生短时间内演泽不了“医生和法官”的角色,很容易成为“打手”。
0 ~: t! m# F9 s& }
3、我对“打手”角色的看法。
' r4 N9 I% J5 A/ R回顾已往质量管理工作, 5年后才能胜任“医生和法官”的角色。而“打手”的角色是一直在做,为了演好这个角色,跟一线的工人吵过不计其数的架,红过无数次的脸,偶尔也有打骂发生。由于质量管理部对员工的工资和上岗没有决定权,因此处罚没有实质作用,一线员工并没有因为处罚而提高对产品质量的认识,为了多出产量,在可能的情况下仍然偷工减料,并且对质量管理部的评价是“除了会罚钱,别的什么也不会”。从这句话可以听出,员工是迫切希望质量管理部能够解决生产过程中的异常问题。
( x) F9 T( ~& h% q
$ `9 w6 x, M' g4、末来期望
4 `1 ~8 u F9 b2 l9 d9 p' ~
希望生产过程中的质量监督工作由生产部门负责,做到自己的工作自己负责。质量工艺和质量改进由质量管理部负责。充分发挥各部门的长处,减少矛盾,共同提高产品质量。
6 V, A1 U' n1 E& I
各位质量人,关于本文的观点,你怎么看?
, r' | V& w( t
- End -