关于16949条款4.4.1过程的疑问

坚韧自强

关于16949条款4.4.1，我一直有一个疑惑，是否一定要针对所有过程编写个过程关系图（在SIAOR方法的基础上加上风险分析）或乌龟图（加上风险分析）？。从标准来看，是没有这个要求的。如果不做，是否可以?因为这个工作量，相当大，所以我不想做，也不愿做。

请指教！

谢谢！

+ |, W9 x) [  c- _1 m

sunjianlang7201

我不了解IATF16949的要求，从9001标准理解，做风险分析不是为了分析而分析，而是用来在过程运行和控制中去应用的。如果，在过程运行中体系了“过程防错”、过程作业中运用了“工艺技术防错”，算不算是进行了风险分析呢？
$ f% q8 M9 p/ q  _3 @& L唉，都是被部分读标准的审核员累的。我很理解你的难处啊。

qingxiangzi2

个人认为：过程的列表是为了分解、落实谁对相关过程进行有效管控；
. r7 X( W1 k3 T& M+ D4 i8 Q
! t' k/ P( G/ x( b* g. d) r    控制的KPI 跟踪频度、人员资质、用什么形式等等 是应该在过程列表或过程图明确的。

emlen

sunjianlang7201 发表于 2018-1-22 21:46
我不了解IATF16949的要求，从9001标准理解，做风险分析不是为了分析而分析，而是用来在过程运行和控制中去 ...

9001本来就没说用过程关系图或乌龟图，是IATF推荐使用的，可以用类似的，但这些要素都要有，难道还有比乌龟图或过程信息表更好的东西吗？不要用ISO9001的标准来看16949，因为16949的要求多了很多。

sunjianlang7201

emlen 发表于 2018-1-23 12:47
! R+ W% w1 \: z& ?# v3 {( `9001本来就没说用过程关系图或乌龟图，是IATF推荐使用的，可以用类似的，但这些要素都要有，难道还有比乌 ...

* }4 W: ^& h8 D8 V0 i; h我以为楼主关心风险分析呢

sly2016016

9000或是16949新版都运用“过程方法”及PDCA管理方法，将整个体系运行过程进行管理。。。。如果你不讲每个过程用“乌龟图”进行分析和识别的话。。。其他的一切策划都不靠谱