在解读《卓有成效的管理者》一书时，我总结了德鲁克对优秀公司的五个标准。
/ ?0 W# [; U% B0 C) u" T
g1 N& s% ]4 d' g9 w9 y6 w1、有效产出是衡量一家公司的最基本的底线标准。
" y$ j3 A: O) [
如果一家公司聚焦于为客户创造价值，那么，这家公司的人际关系就会建立在客户价值的基础上，也就会出现对事不对人的文化。反过来当经营公司不是为了创造客户价值，而是为了既得利益者的权力，地位与声望，那么，一家公司无论多大，无论多优秀，平庸的种子就已经种下。
, k$ c. E7 b- S2 r2、管理者的时间在哪里，公司的战略就在那里。
1 ~: }0 z$ J+ G- j" v/ ]6 x
管理者的时间安排，反映了管理者在行为、人际关系和工作重心上的习惯。从时间安排上，我们可以看到一家公司是平庸还是优秀，管理大师强调说，优秀公司的时间主要花在外部，为客户创造价值上，而平庸的公司的时间，都花在内部你搞我，我搞你的人际关系与组织内耗上。
) `4 l8 b; }6 H* j' y
3、不要把人当成本，要当成投资。) ]1 `# Z* @! ~ a. D* g5 b
所有的有效产出，都是由员工的优点创造的，这就意味着，发现每个人优点，就等于发现了公司创造优秀绩效的机会，所以，优秀的公司用人所长，而平庸的公司用人所短，用人所长的是投资，用人所短自然就成了成本。在每一家平庸的公司，你都会看到领导者把时间花到如何克服每个人的缺点，而在每一家优秀的公司，你看到的是人尽其才，物尽其用。
+ m- m, l. s% A1 o. n- q6 l
4、聚焦专注，把重要的事情先做，一次只做一件事。8 V7 h$ c" {& O5 w7 }2 q
优秀的公司懂得人的精力是有限的，人的缺点也是难以克服的，所以，优秀公司一般都是专业化的公司，优秀公司的领导者最重要的工作不是选择，而是学会放弃，一段时间专注做好一件事。反过来，平庸公司对什么业务都想做，平庸公司的领导者什么都想管，结果什么都做不好。
; ~# X' _9 I i' }
5、优秀的公司很少决策，只做重大决策，而平庸的公司天天都在决策。2 N1 ^/ v, P; _) E
为什么优秀的公司决策少，这是因为优秀的公司会先把带有规律性的问题找出来，设计一套规则与政策（rule and policy）来解决反复发生的问题，有了规则与政策，未来就靠这些规则与政策来解决大多数问题。反过来说，如果一家公司需要天天做决策，时时做决策，那恰恰说明这家公司一定是能人管理，公司的管理者天天都在“救火”。
/ C$ _9 n+ q5 U; Q3 d. n
我在想，中国的企业家们对照这五个标准，能够给自己的企业打几分？
1 U9 D1 Q& R! t. f; `* l% _% t
德鲁克说，以前我不知道一家好公司的标准是什么，但后来我发现，一个平静无波的公司，必是管理上了轨道。如果一个公司常是高潮迭现，大家忙得不可开交，就必是管理不善。优秀的公司，总是简单单调，没有什么激动人心的事件，因为凡是可能发生的危机都早已预见，并已通过解决方案变成了例行工作了。我们中国大多数优秀的公司，是不是都在追求高潮迭起，有几家公司是平静无波的。
( K5 @+ f3 L4 S- End -
IP卡
狗仔卡
发表于 7-16 19:58:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡