过程设计应该按照哪个条款审核

rml · 发表于 7-10 20:03:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

rml · 发表于 7-10 20:09:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

蒹葭苍 · 发表于 7-11 09:30:02

rml 发表于 2017-7-10 20:098 n& H# ?' T- r8 ~" x+ Y& i, K
您如果都明白了，基本上就具有专业水平了。尽管您有这个心，但我没能力凭空把外行培养成专业审核员。
# [4 e( v! S( g4 S ~很 ...

好好学习天天向上找些资料好好看看再来讨论

rml · 发表于 7-11 11:38:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

阿芳 · 发表于 7-15 12:05:35

“b）所需的过程阶段，包括适用的设计和开发评审”绝无有些人理解的“每个阶段都应评审”的含义。对这句话理解同意rml老师的意见。最近做了商砼的咨询项目，8.3就是删减的，试验室的配比单就是放到8.1的。

牛角尖 · 发表于 7-15 12:42:25

阿芳发表于 2017-7-15 12:05. g+ ~& `' c: t# |! j! \& ^2 \
“b）所需的过程阶段，包括适用的设计和开发评审”绝无有些人理解的“每个阶段都应评审”的含义。对这句话 ...

一般情况下试验室的配比单本来就是8.1的，既然不是8.3的，“b）所需的过程阶段，包括适用的设计和开发评审”，就不适用这个例子，“b）所需的过程阶段，包括适用的设计和开发评审”绝无有些人理解的“每个阶段都应评审”的含义，是针对产品和服务的设计和开发的，应举这方面的例子讨论“每个阶段都应评审”的含义

阿芳 · 发表于 7-15 13:56:36

首先：上面这段话我表达了2个意义：一、对标准中8.3.2 b)所需的过程阶段，包括适用的设计和开发评审,我的理解是：并不是每个阶段都要、评审的，所以说同意rml老师的理解。二|最近正好做客商砼的咨询项目，8.3予以了删减（即不适用），试验室的配合比就放到8.1的。

rml · 发表于 7-15 20:09:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

JACOBCHEN · 发表于 9-14 11:13:11

蒹葭苍发表于 2017-7-10 17:04; c4 Y- L4 |( ]2 I( a6 h! w
按照原帖的意思混凝土这个配合比不是产品设计是过程设计，可是我的不明白呀，我对产品和服务的设计和开 ...

我也认为配合比不是8.3产品设计呢。
配合比应该是产品实现过程中的一种配比设计，目的是来控制投料的比例。
混凝土行业真正的产品设计应该是指的设计出来某某高强度，或者快速成型啊，或者什么的。这种才是他们的设计。这些性能后期都是需要检验的。

JACOBCHEN · 发表于 9-14 11:20:24

另外看到各位老师讨论了几页的内容。
我觉得第八章每节应该不分大小啊。而是分先后，按产品的实现过程分。
先是策划和控制，再就是就产品和服务的要求进行沟通评审更改，然后完了进行8.3的设计，完了就控制外包和自己生产啦。生产出来后不合格品控制，让步放行等等。就要交货啦。
没有什么大过程和子过程区分把，应该只有先后。

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名

过程设计应该按照哪个条款审核

点评

Medal No.10