5 p% l5 X+ L+ ~0 DQC、QA和QM是质量管理中非常常见的词汇,大家都不陌生。但是本文作者从质量人职业生涯规划的角度对其进行了诠释,很有新意,我们特整理出来与大家分享。
1 z* @/ E+ N( A! Q+ j# ]产品$ y: W& @& r0 g$ G8 ]; \7 {
早期的质量管理(工业化雏形期)侧重于对最终产品的检测、测试,即QC(品质控制)时代。
. M, U, Q8 y; z3 U- |5 L
这个时期的质量管理是以产品为主,在生产人员完成了生产任务后,有专门的人员(简称品控人员或QC人员),对最终产品进行检查,以确保产品质量符合要求。
% R$ B) Q& u! P+ P# ?
但控制最终产品意味着亡羊补牢,更改生产计划和延期交货,这在工业化成熟期尤其明显。
6 e% `6 H3 I1 i3 X3 O客户/ G9 Z; d1 H O h9 n: K
因为分工更细化、库存控制更严密、生产计划更精准。
3 L3 i% f- r- n5 w/ `/ y v对组织的质量管理提出更高的要求,能否将质量管理提前,从流程设计开始,以预防原则为主,从而开始了QA(品质保证)时代。
, D2 y+ I$ M, d& {这个时期的特点是以客户为关注焦点,一切围绕着客户需求进行管理。
! s. t+ e8 K- U1 F2 p! P. p
价值链
) }( W Q" K- l9 b
随着工业化的到来,产品的设计、生产和营销可能是在不同组织、地区或国家进行(如耐克),很难将不同的组织召集在一起设计流程。
) e2 ? I, |5 r0 C3 m/ [/ a因此系统管理QM(品质管理)成为来将不同的组织衔接在一起纽带。
# k! B; o! U7 F7 r4 {, `这个时期的特点是以价值链为主。价值链中的每个组织都可以实现自我价值的最大化,价值链的起点是产品,终点是客户(消费者)。
6 f/ N- H$ w& b ?, B' C上面是对QC、QA和QM的历史阶段和概念的解释。
, N" T5 ?4 ]& ?2 S+ M4 a' K7 J) }* V: {' G; P1 ~
角色定义* }( M s! J; U! k; S, y
那么在一个组织中(或企业中)如何定义QC、QA和QM的角色呢?
# P+ g" F: s! R& N品质控制(QC)意味着在生产线会有两类人对产品进行控制,生产人员控制产量、成本;QC人员控制质量,这势必会造成生产与QC之间的矛盾,进而造成彼此的不信任。
. R6 ^/ [/ X. V
% _! l" }0 j) ^) U$ u$ V
我在雀巢工作时(1994年),恰逢雀巢第二版的质量体系发表(Nestle Quality System)。
3 Q! D% x5 v' t# ~在这个质量体系中,用一张非常清晰的图,解释了QC、QA和QM的区别。
6 ^* x' e( ]9 V0 S4 S' h0 y
当年雀巢将所有QC功能转给了生产部门,解决了生产与QC责任不清的问题,因为生产人员都是QC了。
" A1 d, K& B: P$ M9 {
这时候以往质量部门的QC岗位升级为QA,主要支持生产部门进行在线检验(生产部有在线实验室),包括:设备校验、方法提供、人员培训、试剂购买等。另外,QA部门协助生产完成HACCP计划、QMS(Quality Monitoring Scheme)、净重控制、环境卫生监控、纠正预防措施验证等项工作。
! ]) ~) T: B8 s- x9 j! Z# {+ v2 B
质量部门(QA)的工作还包括:原料、成品检验放行,参与供应商管理(评估、审核)等。: h" R7 B7 }( A; Q7 n9 j' |
. U- |. p/ A" A* N. u% i( K8 ^
当生产线没有了专职QC人员时,不仅仅提高了产品质量合格率,非生产人员比例大幅度减少。
4 S% K7 V& M2 L- M, f
消灭质量部门2 R& O4 y6 n8 F$ ~
让质量部门的人员远离生产一线,实际上是将QA人员角色从保姆变为教练,从关注产品质量到关注流程质量。8 |2 I# U: \& M: y: q
: J5 X8 D- T: {0 _8 H( c
当QA人员不再直接参与解决产品质量问题时,生产部门一定会主动承担这样的角色,按照逻辑讲,生产人员应该比质量人员更知道问题所在。
, |" u, A" t" e+ p3 t
3 B. Z- S$ ^& C3 m8 C5 [
而当生产主管也开始关注优化流程时(QA的角色),质量部门的QA就可升级到QM的角色,即关注质量管理体系的框架设计是否合理,是否需要对各个体系进行整合。
) J7 A. i* ~1 ]% {. _
0 @4 F" F- Q Z
质量人员的使命就是消灭质量部门,这似乎是一个悖论,但实际结果就是这样。
/ Z" z) ?9 c3 W+ l$ j4 O% X
当产品质量控制由生产人员承担,业务流程的优化是由各个职能部门负责,那质量部门就该寿终正寝,这需要质量人清醒认识到这一点。* ?$ r- l( l6 ]# v
# p# O U" a' I: q9 S9 M! [5 q
质量管理的革命历程
# U. i, ]: |7 W$ T3 f7 R第一次革命是建立专门的QC部门。第二次革命就是建立专门的QA部门。: A# j- f) T% @( Q' q; b6 }
第三次革命是将所有QA工作转交给所有职能部门(生产、采购、物流、营销等)。
第四次革命就是消灭专门的质量部门,或者说这就是质量管理的4.0。
Y5 v- j n7 g I! C* A4 o. |, q+ p
质量人员的未来
3 \" |7 Y3 M, b) F" G随着食品安全越来越受到关注,质量部门的人却越来越困惑,自己的未来在哪里?
如果你将自己钉在QC的位置上,基本上死定了。
6 D8 \5 R$ T( m9 A
如果你将自己盯在QA,那么可以提升自己的系统思维方式,让你对未来(包括生活、工作)有比较清晰的认识。+ L D" } O3 {7 t
2 U' s; O8 p# j2 u, r0 K5 P
如果你将自己定在QM 上,你将是老板的投资顾问,他将离不开你,给你最好的待遇。
3 F8 c/ c! s* _+ U, I: ]$ ?
来源:标杆精益