找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 5036|回复: 0

GAP认证被国务院取消 或将改成备案制

[复制链接]
发表于 2016-2-19 10:58:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
GAP认证被国务院取消 或将改成备案制
* J3 t4 C& \) h1 u* S" \2016-02-18; i# A, ], Q% }

2 e& \/ V7 c, e5 Q  Z

# O2 y5 C) u+ A
: Q/ R  o8 H" X! F8 ^+ J3 A
* @- @# K& ]" n: L0 l

国家食药监总局放出通知称2016年2月3日,国务院印发《关于取消13项国务院部门行政许可事项的决定》(国发〔2016〕10号),规定取消中药材生产质量管理规范(GAP)认证。继GMP认证下放给省局之后,国家食药监总局的简政放权继续推进。


+ w7 K9 e0 T0 d) V, h1 ?% N

有GAP认证但卖不上价格


# H9 o$ J$ {1 e  n% p3 p  `

2002年3月18日,国家药品监督管理局局务会审议通过了《中药材生产质量管理规范(试行)》,该规范于2002年6月1日起施行。在实行了近14年之后,GAP认证却一直处于十分尴尬的地位。


: F3 V  d+ N. Y$ `8 t0 f

GAP认证推行的主要目的是规范中药材生产,保证中药材质量,对于药企尤其是中药企业提高产品标准化、现代化意义重大。8 t# Q: x0 A: n
5 R$ Q  L: t6 w; W5 U3 c* M+ r
  项目启动之初,药企积极性颇高,准备大干一场,投入了大量人力、物力和财力进行认证,但是,生产出来的药材在市场上很难卖到一个好价格,在药材市场上,价格仍然是最主要的标准,以好药材生产出来的产品在招标市场上也未必能够招到一个好价格,高价中标里面牵涉的因素太多了,GAP认证往往是容易被忽视的因素。
2 q% ]3 Y2 D* D# o8 D7 z. G4 h; g  C8 |7 f4 K5 Y' X- V
  据知情人士透露,有关药品GAP认证,并不是强制性的认证,而是企业自愿申请认证的行为,没有通过GAP认证的药材一样在市场上流通。目前国内不少大的中药企业都建有GAP种植基地,比如用到三七的几家大企业,基本都到了云南文山建了基地,这些基地都快连成一片了。$ m# A3 d, g/ ]$ `
$ [; m& i6 u4 J& k
  但由于种植面积有限,远远满足不了企业的需求,企业用于生产中成药的原料中,很多还得从市场上采购,另外要维护这个GAP种植基地的运行,也要投入不菲的费用,导致原料成本居高不下,全部用GAP药材的话,生产的药品成本根本无法在市场上竞争,所以在整体上,GAP没有达到整体提高行业药品质量的目的。& X, ~9 ^) ?9 j) Z* Q8 u% c

6 g1 h7 o* P% j* s0 p6 i8 L  在缺乏市场追捧的情况下,药企对GAP认证并不积极。4 R- I* N- y) A8 A
$ F  d6 p- \" S: G7 ?2 R
  由于药材品类众多,GAP认证14年来,只有少数药材完成了”种植质量规范“,更多的品种还是没有形成标准,也就无法开展认证工作,这注定了GAP不能做到全覆盖。- g) ^5 z4 s7 `# E- B' ]
" `7 _) J3 w6 p/ @
  中药材产业研究院发布的《2014-2018年中国中药材GAP基地发展模式与投资战略规划分析报告》数据显示,中药材GAP基地认证从2004年至2014年6月,共有152个基地通过中药材GAP认证。* G- \3 a8 K, J" d: p5 J

2 l# Z+ Y8 v5 |  A% G  一位中药行业人士表示,GAP认证在后期执行过程中出现了走形,很多GAP认证只是为了获得国家支持拿到政府的补贴。
$ s! n& I$ ?9 t  Y" M1 o6 G( Q' H) _& i* v) e
认证取消监管或更严' [2 a' P" S. G+ T/ y  l  r
+ g7 o$ H2 a3 V; ?& K7 o  ]7 Z2 ?: ~
  坊间流传的消息称,GAP认证虽然取消,但是,未来或将改成备案制。亦有消息称,GAP认证或也将像GMP认证一样下放省局,或者是由外部第三方承担GAP认证的相关工作。
: i# N% F1 O; S# l' V
$ T2 r1 d, E- p" g/ J; z  此次,国家局取消GAP认证和国家药监总局监管思路的转变非常吻合,即药监部门发挥监督作用,将质量等责任的主体落实到企业身上,企业成为药品质量等的第一责任人,政府不会通过认证等形式给予背书。
* n- r+ x) ]' Y6 }9 G3 @) l% X9 m3 A
  国家监管思路的转变其实在去年就已经非常明显。去年,国家食药监总局在进行药物临床实验自查和核查中,国家总局领导在历次讲话中,反复重申的一个观点就是药物临床试验存在问题,药企是责任的主体。GMP认证下放到省局,国家局不断加强飞检,其实都是重申企业的主体责任。
' T, z$ B% F# S/ n
3 O7 f$ ?% H1 r  对于业界担心的GAP认证取消后,药材监管力度将削弱的问题,业界表示,完全不会发生。去年一年,药监飞行检查,药品质量抽检,饮片或者中药饮片企业一直都是检查的重点,可见,监管部门对产品质量的监管更为严格。, w2 P6 k# Q+ f0 R% U: k) P* d3 A
) f! O* `, O; e1 ?/ f
) r- V3 o8 D% B, }9 S$ n
$ Z' A$ Y( }; v! g/ Z; G. F

信息来源:中国制药网

# ^( w# |* {0 t# R, o. O+ f+ K! o6 ]: g
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-24 17:34

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表