审核员的提问太专业，让人摸不到头脑

zhangda2011

真正的审核员做审核就像拉家常一样，轻松而且能获得有用的审核证据{:soso_e179:}

yuql

就是审核员的经验不够丰富，提问的技巧不行

zyc060606

赞同，越是专业的，越通俗易懂
' l- W" I; I2 d5 ~; g

量子力学讲义

把高深理论讲得谁都听不懂，不是专家；把高深理论深入浅出的讲出来，没上过学的都能听明白，那才叫水平！在和企业沟通，如何有效的设置问题，并获取自己需要的证据，正是审核员该下苦工的！楼主所描述的审核员根本不能称之为合格的审核员。

halym

现在的审核工作现状就是这样啊，  也难怪企业“疲掉”了，  看看审核队伍， 找找自身原因，  现在就是应付式的统考了， 要审核经历了。。。  这些表面文章，  看吧， 最后还是自己毁了自己吧，  年轻的管什么就上吧， 混吧。。。 在单位里混再到人家企业里去忽悠，  整个这行就往大忽悠里走了。。。  上面人给你个资格就没人家啥事了，  好赖就是市场行为了， 自生自灭吧  

dynasty

审核企业以前，一定要做足功课。一方面是审核文件；另一方面是生产技术。
我们所经历的企业大多把质量手册的编写做成了iso9001标准的企业转化版。这是不对的。质量手册应该是一个企业经营的说明书（如同我们的家电说明书一样）。或者把质量手册编写成为企业管理工作实施的工作地图都可以。但是现在很多的企业质量手册编写得企业自己看不懂，认证机构不用看，审核中不能依据的，只为认证而编制的文件。所以，对审核经验不足的审核员来说，也没有审核的插入点。也就只能用标准来审核，他们力求被审核企业能明白所提问题，提供相关的支持性材料。
另外，对企业的生产环节的了解也是至关重要的。缺少这方面的支持，审核企业也是很困难的。

学为考试

前车之鉴。来本论坛的不少人已经是审核员或将成为审核员。希望后来者不会出现楼主举出的那样的不受欢迎的例子。

weijz

审核员是对不断学习能力要求比较高的职业，在审核中也需要不断学习，学中干，干中学，不断提高自己的审核水平，给受审核方更多增值服务。

464998792

认真做事，对得起自己的良心就好了
整个行业的环境，不是某一个审核员或一个机构能起作用的，需要大家一起干净

kingrobin

OK 大家都忽略了一个问题  审核员应具备的基本的沟通技能
沟通这里不仅是会说普通话或者会说英文
关键是要会说人话， 会说对方能理解的人话
, s. `, o6 X& a  W& r) P( u
因此...让人听不懂的审核员，不是合格的审核员
9 W8 S3 @9 l2 q) B- {: N
; [& \# b+ o+ P% A唉，但是我也遇到不少审核员乡音很重，基本....无法理解...   也见过类似闹了不少笑话的情况

$ J! a4 E0 u; d. v  A: ~- W

学以致用

应试教育和考核机制，能培训出什么样的审核员呢？！
可想而知啊，，，