测量不确定度与误差是怎样的关系呢？

wxsunhao

测量不确定度与误差是怎样的关系呢？
原创2015-09-08                                                 仪器论坛                                                 [url=]仪器信息网[/url]
4 x* [4 x8 p9 H6 @; ^2 E2 z测量不确定度与误差是怎样的关系呢？
      众所周知测量不确定度和误差都是用来评定测量质量优劣的，但两者又有本质的区别。

[size=3em]“ 测量不确定度的定义：“表征合理地被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。”      我们认为可以理解为测量不确定度是用于确定以测量结果为中心，被测量之值存在的合理区间。其中言及的测量结果的定义是：“由测量所得到的赋予被测量的值。”在给出测量结果时，应说明它是示值、未修正测量结果或已修正测量结果，还应表明它是否为几个值的平均。
% U3 ^5 `, C& `; U5 `3 a
      对于具体的某个测量任务，对于特定的被测量，给出的测量结果是唯一的，被测量之值真是多少一般是不可知的，但它在以测量结果为中心的一定区间内存在，该区间的大小由测量不确定度确定，为了使该测量结果具有给定的置信概率，则该区间由扩展不确定度确定，此时不存在测量结果区间。
' [' }" F* d: D0 k( }* H- j
[size=3em]“ [size=1em]误差的定义是：“测量结果减去被测量的真值。”      在误差理论中，问题的讨论是以被测量的真值为中心，由误差的定义可知，误差表示的是一个量值，是测量结果与被测量的真值的距离，不是一个区间。

      但是对于特定的测量仪器，给出了准确度就确定了该测量仪器的允许的误差极限值，即最大允许误差。当用该测量仪器去测量特定的被测量，测量结果会是多少一般是不可知的，但它一定会在以被测量的真值为心的一定区间内存在，该区间的大小由最大允许误差确定，在此情况下才存在测量结果区间。

      可见虽然扩展不确定度和最大允许误差，都是以某个值为中心的一定区间的半宽。但扩展不确定度是用于评定测量的优劣，是以测量结果为中心，合理予被测量之值分布的大部分可望含于此区间的半宽；而最大允许误差是用于评定测量仪器的优劣，是以被测量的真值为中心，用该仪器去测量特定被测量时，测量结果均含于此区间的半宽。

2 h# t9 W6 g1 U这便是测量不确定度的另一属性：与真值的关系的属性。
$ t) v0 }* x7 O8 W8 S      而且，的确是测量不确定度解决了真知不可知的问题。
4 [% z7 y$ P, i      当以最佳估计值作为被测量的测量结果给出时，被测量的真值是多少，一般情况下还真不知道，但它会以一定的包含概率存于测量结果附近的区间。

4 _: b6 H4 r% X' M. F" [/ }      这正是测量不确定度的巧妙之处，既没有违背真知不可知的客观事实，但又与真值存着一定的关系。否则，测量不确定度会失去存在的意义。
5 x* I0 o% S  S  L9 S6 q3 O
8 F6 T. O8 a: C& w    而且，人们也进一步清醒地认识到：最大允许许误差说的是计量器具的优劣；而测量不确定度主要是指测量质量高低，测量结果的可信程度。

* ~2 N5 V5 J0 D9 F( l/ S* R

---

本文节选自原创大赛作品：《正确认识测量不确定度》
" I' j+ _  g9 y& Y' V. t

•               作者：刘彦刚
  
  * c; V! d5 O) M" X

" E2 V% S$ `3 l8 M: s+ n# f& Z