实用环境审核内容：83个ISO14001认证审核常见问题点

wxsunhao

实用环境审核内容：83个ISO14001认证审核常见问题点
2015-08-25 [url=]中国认证认可[/url]
( t0 h9 h. x& ]  @* {. }1、厂房建设期间环保资料：
# S2 x* y6 O2 p6 L. e- P( R
# b1 x( g' R2 g/ j- k1）建设项目环境影响报告书（表）——有资质的评估机构提供的评估报告

2）环境影响报告批复——环保局批复

0 @& _7 A* Q4 T# ^3）建设项目环境保护“三同时”验收——环保局验收
/ A* q3 {2 }9 x( |8 r* o" j
4）消防验收报告——消防部门验收
3 t  J8 t: u* P6 J
2、环境因素识别、评价与更新：

1 A, |6 X' e5 z1）环境因素识别不齐全，主要存在以下几种情况：

+ q7 s' q( c/ [5 ma、未能充分按生产经营过程的范围来识别，比如：生产经营范围包括有销售，但对销售过程中的环境因素未识别；

5 P! s. w7 k5 e/ M% k5 @b、未能按生产工艺流程的顺序进行识别，识别环境因素没有顺序，最易导致缺漏；

6 o) Z9 _$ C6 C) tc、未考虑到过去发生过的、将来计划的因素，如：公司拟扩建新厂房，对于扩建厂房过程中存在的环境因素未加以识别；

d、未充分考虑到产品的生命周期来识别，如：产品设计过程中材料的选用，产品报废后的回收处置。

2）环境因素评价不合理，对重要环境因素的确定存在偏差。

3）环境因素未及时更新，如：
* `) C) W0 s; a6 K
+ p" I1 }3 w! t9 P7 da、产品的生产工艺发生了变化，但未对环境因素重新识别、更新；
, N/ q9 W/ W# l' B
b、产品的材料发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
0 T. C4 r, b6 \: U7 {, f
, D1 z1 m$ ~6 O' O0 ^; U* B# fc、国家、地方法律法规及其他要求发生了变化，未及时对环境因素重新识别、更新；
9 \& @+ t2 p, ?
% t: Q) _7 N0 }& }" Z$ |d、厂房迁移到新址，未及时地环境因素重新识别、更新。
: L- Y2 O6 d) V& `: S0 k; [: p/ B4 J
3、重要环境因素的控制策划：

- g7 G: c8 {* ^# _- _0 A0 N1）未能对所有的重要环境因素确定其控制方法/程序；
$ G* C. c7 `) `; t) I, b
2）对重要环境因素的控制要求未能形成相应规定，如程序文件、作业文件或其他方式。

  W$ n9 F- ?  _3 {
6 q, f! {6 `6 q1 A4、法律法规及其他要求的识别、评审
0 F% \- k; `; K- e. R/ J# v8 |
3 \6 p( o+ S! Z# M: ^2 j7 F  X1）法律法规及其他要求识别不充分，特别是地方法规、客户的要求未识别到位；
% ^& |1 ^2 H+ N3 x
/ C! D, U1 L7 q4 j2）对相关法律法规及其他要求未进行适用性评审，未能识别到法律法规及其他要求中具体的适用条款；
. ]8 [/ k3 {* ?% h5 U: U( f
3）未将法律法规及其他要求分发至相关部门、岗位人员；

5 f% ~( B) D6 \8 J4 U$ q4）未及时对法律法规及其他要求进行更新，对已修订、更新、作废的法律法规及其他要求未能及时重新识别、收集、评审。

5、环境目标、指标和管理方案：
- @3 @/ |1 }# X8 X+ e( i% L
1）未能充分考虑到重要环境因素来制定环境目标；
* L  K6 X- ^- [) f- o2 V9 v( K
2）对已确定的环境目标未规定其具体的指标，部分指标无法测量；

3）对所有的目标、指标未能予以制定对应的管理方案，管理方案的职责不明确、起止日期不清楚、缺乏资金预算；
6 s: Q  d& m9 E' S
4）未能根据管理方案的实施情况及时进行调整、修订，如公司已迁址、执行的环境标准发生了变化等情况下未对管理方案进行修订。

6、组织机构、职责、权限、资源：

1）对各岗位职责、权限中缺少环境管理方面的要求；

+ ~% @7 M# u: L- z/ [6 C  x2）对关键岗位（如：化验员、机修、清洁工、仓管员、作业员等）未规定其任职能力要求；

: W$ y  u& n2 t4 j4 W3）环保设施的投入不足，如生产污水每天产生120吨，但污水处理站每天的处理能力仅80吨。
% z- k  O" a& f# e4 H  w
7、能力、培训和意识（人力资源管理）：
6 W7 i3 Z/ L+ j) q- T
; O' F  W, }" H( v: f1）关键岗位人员的配备不足，或能力未能满足要求，如污水处理站的作业员只会用Ph值试纸进行酸碱度的测试，对其他指标的化验不具备能力；
* c; s: F! u' G0 V$ K; q8 R- e
$ V* z( W- y' c- M/ [2）全员环境意识培训不足，或有培训但缺乏培训后的考核、培训效果评价；
1 c# ~( s1 G+ _  \# q$ @" O
3）岗位人员对自己所在的岗位存在的重要环境因素不清楚，对重要环境因素的控制方法不熟悉。

8、信息交流：
, {" S8 e1 ^2 ~
) R$ I/ j/ H9 l4 |% {1）对重要环境因素需要的信息交流未予以规定；
, e3 _7 u' u4 V3 _5 a' T
1 n/ E8 ?, \* x. w- j" j2）未建立外部信息交流的渠道，如当外部相关方（社区居民等）对公司有意见需要投诉时，没有对外公开的投诉电话、信箱或其他方式；

" L( {* [. D$ x3 R3）对外部相关方的投诉、抱怨未形成记录，未能及时进行处理，处理后未及时对相关方进行回复；

4）缺乏内部相关方的信息交流，如内部宣传、讲座、会议等。
% Z' y3 R9 A0 Q" J: k
5 B" T, R5 X" T# b3 M9、文件控制：
2 Z4 c+ E$ o  U0 Z, k: x% O
; u1 P7 a8 E  e1）文件未有分发至具体的岗位，特别是关键岗位处；

2）文件的适宜性未及时进行评审、更新，如法律法规发生了变化，但未及时对相关文件进行适宜性评审，未及时进行必要的更新；
! n; p1 j- K: K; ~, a
3 X6 a% W9 x7 \" \7 |3）文件的形式不适宜，如MSDS资料为英文版，但现场操作人员对英文的识别能力不足。
: g) B6 y1 U' m
10、运行控制：
5 V" P4 Z  \9 _
8 Z9 P! ~; V' k+ @. n8 \, W  M! a1）运行控制程序中未明确规定规定的标准，如污水/噪声/废气控制程序中未明确执行的是国家或地方的何标准，何时段，何级别标准；

2）未能将运行控制的要求通报至供方，如化学品供应商、工程分包方等等；
8 [2 U/ F# H4 o- s* x
3）现场环境运行控制主要存在的缺失：

a、垃圾分类未明确规定，执行不到位，存在可回收、不可回收或危险废物混放的现象；
' w* K% @: p% I9 S# y# }3 p: v5 \
b、现场由于机械油的泄漏导致的污染未及时清理、纠正；
7 B) V, S" F4 r: z" o2 j" ?' N# Y
8 ^, i4 w# a+ o* jc、环保设施未能提供维护保养的证据；

d、环保设施的运行不正常，如车间废气抽排系统未运行，或有运行，但排气口处的净化池无水；
1 T  z' W. g* O& S: d3 c, p+ W! G1 M
8 k! {" p- l$ m, }8 N& i, A3 Me、化学品使用、储存现场未配备MSDS资料；
! I, B! e2 g; n: g- m$ C
f、产生粉尘、碎屑的岗位（如砂磨、锯床、刨床、车床等工序）对粉尘、碎屑未进行收集，到处飘洒，也未及时清理；
" j* ~3 ^, N/ {5 ?1 c/ G7 R7 l
2 C* N8 ]# F* u: H4 @. L/ H# ag、易燃易爆品与其他易燃物混放，危险品未设独立空间存放；

; A4 G* z: |7 zh、污水处理站投药记录不全，未能掌握投药的时间、剂量；
2 o  N; C* s5 ]$ t) J. ~! @
1 L% w1 _! p" B" si、废油、废液以及其他危险废物的交接、流转无记录，最终处理无危险废物处理联单（危险废物的处理必须由有资质的机构进行处理，处理时开具统一的处理联单）。
! ?& w- R8 F3 ~; [& j
6 A3 D7 P" G2 C$ G5 G0 o11、应急准备与响应：
+ g$ h6 L4 \2 ^" M5 k
7 i% S. W3 b/ h; w9 S7 n2 F1）未能针对潜在的重要环境因素制定对应的应急计划，通常包括消防应急预案、化学品泄漏/爆炸应急预案、环保设施失灵应急预案、自然灾害应急预案；
- g# }0 O. i. a0 \' _) |5 U
2）有制定应急计划/预案，但未展开相应的培训、演练；
& }  y2 Z) x, b$ [0 E
3）有进行应急演练，但对演练的效果、应急程序进行评价；

4）应急预案执行后或演练后，未对应急程序进行评审，未及时对应急程序进行修订。
3 @4 `# x. Q. Z; U7 [0 I
12、监测和测量：
4 N% t9 @7 b* M1 p5 ~! c
( O" ^* s2 H. Y; X. d+ g; N  g1）对监测和测量的策划不足，未确定应进行监测和测量的项目、采取的方法、监测的频率；

2）未对目标、指标和管理方案的执行状况进行监测和测量；

3）未能提供对日常运行管理过程的监控记录；

4）未定期进行噪声、废气/粉尘、废水的监测，应进行至少一年一次的监测，一般委托当地环境监测站或其他有资质的环境监测机构进行；

) X9 M4 C; Q/ O' i& C* X5）自有监测设备未定期进行校准或检定，如噪声测试仪、污水化验设备等；

6）污水处理站未能提供对污水监测、化验的记录，或有监测但频率不符合文件规定的要求。

13、合规性评价：
+ P! x; o6 I+ m/ ?1 X0 e! D
8 ~8 i5 @6 S8 E0 T5 s2 j% A7 G1）未形成“合规性评价控制程序”；
( l1 X- s0 }: J8 _7 e# G$ B1 O
2）未能提供合规性评价的证据，至少一年一次；
# c8 G$ p! R% r1 M
3）有对环境法律法规的执行情况进行合规性评价，但对其他要求方面未进行合规性评价；
6 T2 p' r2 t4 x( M( `: c+ d& J
4）合规性评价未能覆盖所有适用的法律法规和其他要求。

" @. S# s3 ~6 q# Z- V. n4 \: W14、不符合、纠正措施和预防措施：
! z2 Q4 z; p3 n9 H
1）发生环境不符合情况时，未及时进行处理（纠正）；
3 W; I6 Q: m: Y: }2 h. Y
2）未识别采取纠正措施和预防措施的时机；
! V; D. |1 `! ?# F1 D9 A
9 I; p# H  \; V0 _4 l, N' g1 R3）对不符合未进行原因分析，纠正措施执行不到位，未能达到再发防止的目的；
3 S+ s9 ?" ]: S' n1 s/ ]
0 `/ S$ x  {. c5 e2 e- c4）对潜在不符合未进行原因分析，预防措施不适宜，未能达到防止发生的目的；

" r7 D7 m" J  v' a6 B5）未对纠正措施和预防措施的实施效果进行评价。
+ ]+ v% L0 i6 k# M# T" G" s* X
15、内部审核：
' f$ F- D% X5 N& s+ m$ Y9 w# `5 R
1）未对年度内部审核进行策划，如在文件中规定，或形成年度内审计划；

2）内审计划中所列审核内容未能覆盖所有的审核范围；

+ L: g4 c2 R. g3）内审组成员的安排缺乏公正性，存在审核自己部门的情况；

4）内审计划中有明确要求审核内容，但检查表中存在缺漏条款的现象；
2 F) ~: a" y$ f
* q4 T4 r3 S; ]" f7 P# J5）内审不符合报告有形成，但原因分析不到位，纠正措施未能针对原因制定，缺乏针对性；
: ?5 q, Y" j; Q! @  q
6）对内审不符合所采取的纠正措施实施效果未进行验证、评价；

7）未形成内审报告；
5 i- w, d( h$ P. x; i' ^
8）有内审报告，但对体系运行情况的评价仅体现了不符合、不足之处，对于实现的环境绩效未进行评价。

2 U, ]0 i+ k5 W1 c16、记录控制：

$ T2 F# Y% c& P1）记录无法检索，无清单，无目录或其他检索方式；

# ]8 \) H* Y* X! l' `0 W2）记录的保存期限未规定，未按保存期限的要求予以保存；

9 o' J% p; S, t& ]+ q5 K+ F0 F3）记录保管不当，发生丢失、破损等现象。

  L7 f: U; `9 r8 _; q17、管理评审

1）管理评审计划中评审内容不全，如缺少环境绩效的评审、上次管理评审后续措施实施结果、与组织环境因素有关的法律法规和其他要求的发展变化等等；
0 U7 c: u" m: w6 ]7 w  }
2）管理评审输入信息不足，缺乏相关资料/证据；

: N, v( h3 @2 |# e3）管理评审输出未能包含环境方针、目标以及其他环境管理体系要素的修改有关的决策和行动；
( b0 M2 ]9 D+ P# X' L* Y0 i
5 f( g: a7 C. _& T: Z0 W4）管理评审报告未能体现对体系的适宜性、充分性和有效性的评审结果；

5）管理评审决议事项未明确职责、分工、时限要求；

& ], n7 e! X/ ^  K. U! ]. ?6）管理评审后续措施的实施情况无记录，无效果验证。


' y7 g6 G; d7 d! e6 ?9 H来源：网络
- i; j1 i1 c5 L

luyongren18

非常好 收下了 好好学习 谢谢