找回密码/用户名
 免费注册用户名
  • ISO爱好者祝广大坛友蛇年大吉!!!
    各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
    查看: 2409|回复: 3

    FMEA手册第四章PFMEA探测率第4段之疑问

    [复制链接]
    发表于 4-2 14:23:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

    ×
    FMEA手册第四章PFMEA探测率第4段:“随意的质量检验不能探测单某一孤立存在的问题,也不应改变探测级别。”(见图1). Z. `  `  v; K7 M
    我不明白这句话的含义,当然这种翻译本身应该有问题(我认为第一句应该是“某单一”),质量检验当然能探测出存在的问题(如失效模式),有什么依据说不能探测某单一孤立存在的问题?# R. A$ k$ @2 P
    另,在现有控制阶段不存在任何探测(包括质量检验)改变探测级别,只有更改“建议措施”(这是FMEA手册中的说法,我认为称为“进一步措施”等要妥当一点)更改探测方法(包括质量检验)时,才可能改变探测级别。所以不明白在此处说这句话。9 e2 ^4 w: x) L4 _7 ^7 |% x" H6 R
    请各位发现高见!+ f# D" O/ r: p$ L7 p
    谢谢!6 {5 Y: S6 D$ B3 d% s
    1.jpg * J% C4 |+ r' S' f, d

    点评

    回复你了,审核中~~耐心等待~~  发表于 4-2 14:52

    13

    主题

    947

    回帖

    2万

    积分

    博士

    积分
    25125

    Medal No.1

    发表于 4-2 14:51:51 | 显示全部楼层
    呵呵,看起来还是机器人翻译惹的祸~~~' G; n; [. G- X+ J( f) Q9 B  t# W
    “随意的质量检验不能探测单某一孤立存在的问题,也不应改变探测级别。”英文原句如下:0 R2 D  z$ K' |. p8 G
    Random quality checks are unlikely to detect the existence of an isolated problem and should not influence the detection ranking.4 Y/ e0 }0 P- S0 |
    试译:随机质量检查不大可能探测到一个孤立问题的存在,不应(会)影响到探测级别。
    ) }/ m. r% ^- P5 {# ^" J! b~~把一些概率统计的术语翻成那样也是醉了~~~
    回复

    使用道具 举报

    发表于 4-8 18:08:47 | 显示全部楼层
    这个翻译也真的是醉了。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

    本版积分规则

    手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

    GMT+8, 2-17 09:13

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表