16949条款7.3.3.1特殊特性是否一定要列出一个文件性的清单

坚韧自强

16949条款7.3.3.1产品设计输出-补充：产品设计输出应包括产品特殊特性和规范（见图）。
在具体实施的过程中，我认为最好的方法：在编制控制计划时，将相关原材料、制造过程的相关的参数、相关的半成品、相关成品的特殊特性纳入控制计划。这样能满足公司运行，但能否满足16949条款7.3.3.1的要求？当然如何要将所有的特殊特性列出一个文件性的清单一定能满足此条，但这不符全精益原则。
我认为不需要单独列出这个特殊特性的文件性清单。
8 S1 Q9 i/ v4 C! {) S9 R$ U请各位发表高见！
谢谢！

wxsunhao

清单只是输出的一种形式

清茶

APQP有一个“特性矩阵表”，这个矩阵表就可以表现出特殊特性的，，
产品特殊特性的表现形式有很多种，如特性矩阵表、客户特殊要求、产品技术标准、顾客工程规范等等，，企业可以制订特殊特性清单也可以不制订，制订的目的是为了清晰、明确的管理需要，，，只所以现在很多企业都要制订其实与TS审核员审核时的要求有关，很多TS审核员在审核时都直接要企业提供特殊特性清单这个文件的，因此也就造成了企业认为这个特殊特性清单是必须的，，针对这个情况，个人建议企业还是建立特殊特性清单为好，一是满足了某些TS审核员的要求，避免审核时出现异常；二是便于企业自己管理，如果有一个特殊特性清单，则可以明确显示众多特性中的特殊情况，以及在很多工作中（如：产品图纸、DFMEA、过程流程图、PFMEA、CP、WI）可以对照清单进行完整管理，不至于漏项和矛盾，，，
" Y, f+ j0 F" M! d  r2 i
# k3 p! `  N6 J

坚韧自强

清茶 发表于 2015-3-27 23:45
APQP有一个“特性矩阵表”，这个矩阵表就可以表现出特殊特性的，，
产品特殊特性的表现形式有很多种，如特 ...

谢谢

坚韧自强

irviniso 发表于 2015-8-22 23:09
S/C 清单在产品制造可行性分析前必须列出来，然后在PFMEA里体现，再在CP和WI 里体现，S/C是顾客和组织最关 ...

有道理