找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2646|回复: 8

真相 | 民营企业的质量总监为何“阵亡率高”?

[复制链接]
发表于 3-1 15:41:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
真相 | 民营企业的质量总监为何“阵亡率高”?                     2015-02-28                                                [url=]质量与认证[/url]质量与认证
6 X" T+ s5 ]3 W4 a1 V
$ L0 o. v9 b7 n9 Z( A; P
; A1 Z2 p2 S# w3 C7 o
在中国的制造业中,只要是稍微有点规模的公司,都会设置一个质量部或品质部,还有一个现象就是,这个部门的主管离职率相对于别的部门来说,是很高的,这是为什么?请看正文。
9 J0 V$ x6 C3 U1 V+ c; ^/ j

4 j) H/ s5 Z0 K; [1 y% R# P, v3 z, |  2010年,是我在X公司工作的第10年,在这年的年初,我有了辞职的念头,于是我打电话给一个已辞职的同事帮我介绍一些公司,这位同事开了一家猎头公司,得知我打算辞职,他就问我:“我记得你以前是厂长,现在管哪个部门?”我回答说我现在是供应链的质量总监,他听后说了一句:“这就难怪了,质量总监这个职位在公司中的阵亡率是很高的。”% \  p6 O* v; ?$ p2 j1 R% }
8 ]& A* h6 X+ l: j( l6 [
  的确,在中国的制造业中,只要是稍微有点规模的公司,都会设置一个质量部或品质部,在我接触的企业中,这个部门的主管的离职率相对于别的部门来说,是很高的,究其原因,我认为有二。1 i. @  e6 m% r* a+ g2 v8 r- e+ p

9 `/ f  B+ k3 R$ Y2 o4 {/ _1、几乎所有的公司中,都喜欢把客户投诉、来料异常或生产返工返修之类的问题归纳为质量问题(或品质问题)。而一旦定性为质量问题,包括公司老板在内,大多数人都认为质量部应该对质量问题负责,或者口头上认可人人都要对质量负责,但是真的面对现实时,想法就变了。2 X$ k* }$ ]. M7 `+ _
3 Q( f+ t' {8 `/ n/ h/ W
2、质量部的工作成绩不好衡量,不象市场部、开发部等部门,业绩很容易表现出来。虽然有些工作已经开展质量成本统计的工作,但是大多数公司没有做这项工作,这就导致质量总监的工作绩效不好体现,在公司质量管理工作做到好时,老板会把成绩归结到研发、生产、工程等业务部门头上,而对质量状况不满意时,老板又会认为这是因为质量部的工作做得不好。6 L; a) F' a; P/ n

, X/ h5 F3 ?" H2 l" y6 F  如何突破此困境?笔者认为,我们首先要回答清楚一些问题:( Z0 @4 g, u: u; f1 n5 Z

; T% _9 f$ C( }3 I  问题一:什么是质量?按零缺陷大师克劳士比的说法,质量就是符合要求,这个定义一明确,很多问题迎刃而解。在许多中国企业中,一个问题只要定义为“质量问题”,那么倒霉的只有一个:质量总监,其实,质量的本质是管理,质量问题就是管理问题的表现。笔者曾经在公司的质量检讨会上,大声对老板和总经理说:“在我们公司,只有管理问题,没有质量问题,我们公司存在的问题只有一个:管、理、混、乱。谁该对质量负责?权力越大责任越大!”( `% m  j2 Z6 n8 ?
3 w2 F$ p) l: g0 U* G
  问题二:用什么样的方法可以获得质量?我们常说:“质量是做出来的,不是检验出来的。”但是一到实际情况,就不是这么回事了,出了质量问题,挨骂的还是品质部,因为“他们没有好好盯住!”所以,要获得质量,唯一的办法是要识别出每个业务过程的要求,将每个业务过程管理到位,这就实现了预防。' D4 v! W$ n- m: P  C
) N7 x1 u* b. v2 N
  问题三:什么样的工作态度能带来质量?我很赞同克劳士比的说法:用零缺陷的标准来对待工作,只要还有一点缺陷,就要不停地改善。4 c7 p& Y$ e4 I3 k4 i
% E$ c" o6 ^2 c; U7 t8 S
  问题四:如何来科学地衡量一家公司的质量状况?用做错事的代价,也就是钱来衡量!: S. s- A! U' W/ j/ T; x' Y
( P7 C" g! E9 B8 W; z
  以上四个问题就是零缺陷管理的四项基本原则,总结出来就是:明确要求、预防在先、一次做对、科学衡量。但是在现阶段的中国企业,尝试导入零缺陷管理的,大都会失败。" R, U% ]6 p( Q2 e8 o: g) y

8 X( L$ n3 _% N+ g# }  失败原因一般只有三个:
$ m/ z. k1 m& s- ?9 t
7 S- [% T  R( F6 m8 t# [+ {0 X  1、公司的最高领导者不认同这些理念,或者说表面认可,内心不认同,零缺陷的理念没有落实到行动上,也不主动向下属反复沟通,并亲自推动零缺陷。
0 v) o! \& u; v* x8 X, W; O+ q% q, E- E
  2、公司的文化比较落后,要成功推行零缺陷管理,必须对公司的文化进行改造。目前在许多公司,“这不关我的事”、“这不是我的错”是常见的现象,没有负责、合作、以客户为中心的文化土壤,就会象在沙漠中种庄稼。/ g4 g5 b2 e4 e

8 H( w" T# c8 R+ Z4 n; {- r# w% Z  3、机制存在问题,没有良好的考核机制、公平机制、分配机制、人才机制,推行零缺陷是不可能成功的。( O) u. c. U1 y7 _+ C' |) P" C

* }; W8 D) c4 v$ y1 [8 U* b/ w  因此,质量之功,在质量之外,质量总监的悲剧,主要在于他无法改变公司最高领导层的管理思维和公司的管理制度,以及公司的文化。8 q* N- J: x0 J4 E2 L% C" C$ ^0 V

* j! u& [0 @" Q% N1 t/ p2 s4 W7 S$ O1 d% t
# r4 n% I- _: I0 q7 ~$ T
发表于 3-1 16:48:59 | 显示全部楼层
有点夸大,在用工灵活的私营企业,其实每个职能部门的负责人都存在离职率高的情况。

点评

同意,  发表于 3-2 09:55
我赞同楼主的观点。上面的处境就是我的现在进行时,好在年龄大了,也不上进了,嘴长在别人脸上,随他去吧,糊涂一些好。这个问题世世代代都解决不了,我们何必在此纠结呢?再深入一些,体系认证也是糊弄人的。  发表于 3-1 17:26
回复

使用道具 举报

发表于 3-2 11:03:54 | 显示全部楼层
别太悲观。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 3-2 11:20:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 3-2 11:51:32 | 显示全部楼层
rml 发表于 2015-3-2 11:200 @+ L2 @- e4 X5 I, }
我看到的民营和我们自己由事业而民营之后,总监们一般都是“总而不监,总之很奸”的。真正干事的一般都自己 ...

' `% d3 Z  _2 o: E! c以前全质办的时代就有人说了,要就是全不办,要就是全包办,有异曲同工之妙
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

52

主题

1万

回帖

11万

积分

禁止访问

积分
118731

Medal No.10

QQ
发表于 3-2 12:04:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 3-3 11:54:50 | 显示全部楼层
质量部和品控部应该是部门里面级别和地位比较低的,可能仅高于办公室文员吧。可以想象工资待遇等,离职率高也是正常的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 11-27 12:24

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表