做了几道题，诸位看看对不对，不对了给个解释，谢谢

依剑听月

SC01 审核组在某企业库房审核时发现，角落里摆放着数瓶密封液体。审核员问：“这是什么物质？”库房管理人员回答说：“这是实验室做实验用的丙酮，现在实验室已不做这类实验了，这些丙酮也没有什么用，量又不大．就暂时存放在这里。”但是审核员在该企业库房的危险源清单上并没有看到这批丙酮。

不符合GB/T28001-2011：4.3.1 危险源辨识和风险评价的程序应考虑：由本组织或外界所提供的工作场所的基础设施、设备和材料。

不符合事实：企业库房存在数瓶丙酮，但危险源清单上并没有看到这批丙酮。

SC02．审核员在品质部查2005年4月至2000年7月所有的工伤事故记录，发现近三个月内连续发生三次机修工伤手的事故，事故分析写明是由于违章操作引起的。审核员问“针对这样连续发生的事故，公司是否采取了相应的纠正和预防措施？”品质部负责人说：“这是他们自己违章操作造成的，发生事故后，我们就及时地将他们送到医院进行了治疗，好在没有造成什么严重后果，其他不需要再采取什么措施了吧：”

不符合GB/T28001-2011：4.5.3.2b）调查不符合，确定其原因，并采取措施以免再度发生。

不符合事实：品质部2005年4月至2006年7月，近三个月连续发生三次机修工伤手的事故，负责人认为没有造成严重后果，不需要采取什么措施。

SC03公司程序文件规定：安全保卫部每星期对公司内的安全情况进行一次巡查。审核员要求查看上个月的安全检查记录，负责人说“我们都检查了，但没有记录，发现问题马上让责任部门整改”。

不符合GB/T28001-2011：4.5.1f）对监视和测量的数据和结果的记录，以便于其后续的纠正措施和预防措施的分析。

不符合事实：安全环卫部每星期对公司进行安全检查，但没有记录。

SC04．某厂准备新建一个锅炉房，审核员在安技科查看锅炉房的设计图纸时发现锅炉房用的纯水装置设许在污水处理站的二楼。审核员问：“这样的设计会不会造成对纯水装置的污染呢？”科长说：“这也有可能．但工厂面积有限，只能这样设计。”

不符合GB/T28001-2011：4.3.1危险源辨识和风险评价的程序应考虑：-对工作区域、过程、装置、机器和（或）设备、操作程序和工作组织的设计，包括对人的能力的适应性。

不符合事实：新建锅炉房图纸显示锅炉房用是纯水装置设计在污水处理站二楼，未考虑其可能对纯水装置的污染。

SC05．工厂车间外有一个大氯气罐，审核员询问有关人员：“氯气泄露怎么办？”回答说：“我们有应急预案。”审核员查看应急预案，预案中写道：“氯气泄漏时，操作人员应佩带防毒面具，将氯气导入石灰池。”审核员询问操作人员：“防毒面具放在舜里？”操作人员回答：“在柜子里。”审核员发现柜子己上锁。审核员要求操诈人员打开柜子操怍人员说：”钥匙存在办公室，办公室在行政办公区五楼，离车间有500米。”

不符合GB/T28001-2011：4.4.7组织应建立、实施并保持程序，用于b）对此紧急情况作出响应。

不符合事实：车间氯气泄漏应急预案规定，操作员应带防毒面具，将氯气导入石灰池。但防毒面具在柜子里，柜子钥匙距离车间500米远的办公楼五楼。

SC06第一阶段审核时，审核员发现工厂内审已经完成，在查看不符合报告时，发现其中有一项是关于加工车间拉用临时线的，记录表明工厂对此己采取了纠正措施，但在第二阶段审核时，审核员发现加工车间仍在使用临时线照明。

不符合GB/T28001-2011：4.5.3.2e）评审所采取的纠正措施和预防措施的有效性。

不符合事实：内审不符合报告中关于加工车间拉用临时线的不符合项工厂已采取纠正措施，但加工车间仍在使用临时照明线。

wxsunhao

SC06第一阶段审核时，审核员发现工厂内审已经完成，在查看不符合报告时，发现其中有一项是关于加工车间拉用临时线的，记录表明工厂对此己采取了纠正措施，但在第二阶段审核时，审核员发现加工车间仍在使用临时线照明。

不符合GB/T28001-2011：4.5.3.2e）评审所采取的纠正措施和预防措施的有效性。

不符合事实：内审不符合报告中关于加工车间拉用临时线的不符合项工厂已采取纠正措施，但加工车间仍在使用临时照明线。
3 p& w' V1 j7 J: X7 b" w% D

生产作业场所使用临时线是正常的，但需要对临时线进行管理，使用前要审批，要有资质的人员安装和拆除，使用期限要有限制。做到这几条后，就可以规范使用临时线了。