如何对垄断供方控制？

lion678999

ISO9001要对采购的物资进行控制，那么，电力、自来水、汽油等也属于采购的物资。在某些行业，这些物资对产品的影响还很大，请问如何控制这类供方。
8 J7 p  p( K3 }4 ~/ a如，钢铁企业如何控制电力公司？
运输物流公司如何控制中国石化或石油？
食品行业如何控制自来水公司？
# |7 ~2 S3 v. {- U& n; k7 g如果按照目前标准看，这些都是习惯上分类的A级供应商，必须采取系列流程来考核，请问这些公司如何能做到？
- _( V+ {9 Z7 Q7 a/ u0 U

开开开

食品行业的自来水不属于外包，按照国家生活用水标准进行控制

lion678999

开开开 发表于 2015-1-27 15:23
, x+ _4 r: Y8 m9 \1 V+ E8 N) |1 f( L食品行业的自来水不属于外包，按照国家生活用水标准进行控制

5 l6 {# z% G2 A; |6 }  J9 W4 w  C有明确出处吗？还是你自己觉得？

lion678999

rml 发表于 2015-1-27 17:29
这些“供方”具有客观“垄断”的条件。不管是否主观故意，总容易给人“垄断”的感觉。
6 H$ e: ^+ V2 l, V, U' A2 w也给“供方”打上引 ...

时间紧，没时间长篇大论。请教老师几个问题。
  Y4 [  e, ~0 X3 P1、我仔细再次看了1.1及其注解，没看出电力和能源不属于供方（7.4内容）。
+ ]0 m% h+ A: Z) r0 l2、电力和能源目前大多数公司依照6.3执行的，这是不得已的事情。但你说这是采购的物资或服务，有什么错？难道划到7.4很牵强？
3 P8 k  H; y& T3 y4 q3、采购的范围很广。除了硬件如原料、辅料、包材。软件可包括小到工序外包，大到委托OEM贴牌。没有证据表明，电力、汽油不是属于采购的硬件或软件。只要你花钱了，就是采购行为。不知这样理解是否正确？
0 W- H8 p! D. H) n8 }4 o4、食品公司如果没有对采购的自来水验证是否就可以判定不符合。可有实例？
* C* L! [5 @! W; u( r7 C4 H4 Y   论坛吗，就是要百花齐放，百家争鸣才有意思。我有些题目是故意设置的，看看大家有什么反映，如本题。没有答案，答案在大家心中。

CNCAG

HGS

具体问题具体分析，不能混为一谈

shikela

主要是围绕产品生产过程进行控制。自来水、电力主要有国家法规、标准严控。否则，不会提供给社会公众的。审核员偏离了审核主体，费神费力，最无效劳动。

9个窝窝头

各有各的说法，各位老师的意见都值得学习。