马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名
×
忠言逆耳, 一位品管离职前留给“老东家”的几个建议 2014-12-15 [url=]质量与认证[/url] 4 t; j6 D* a, J0 a% K6 r
, u! M) z8 o* B4 [6 y& T7 M一位品管向公司提出辞职,部门经理觉得很遗憾,希望他离开时提提意见。一起来看看,这些问题在你的工作中是否曾遇到过? * B' Q& s4 v; o! N8 I+ `5 l
8 h9 l9 F6 U$ I) T4 N5 W
一、品管的现状不容乐观
3 F2 v7 n/ l6 Z5 x- S+ x! \+ m5 _; ^* Q: o
品管的现状不容乐观,大部分的品管每天的工作以完任务为主,写写日报,判个质量事故,你又说不出什么,但是问题不断,反馈不减。大部分人每天的工作就是发现问题,至于这个问题的预防、解决,没有思考过,叫车间提出改善措施,对改善措施的作用、落实甚至都不去关注。
5 \* R4 i9 P7 q7 P7 u' i7 E5 U6 l/ [9 o6 ^. W* o% `
二、品管的作用未能发挥, w4 x' x! {+ c( G6 g
F3 x- c# d* B
品管的作用第一是服务车间,帮助车间保证产品质量;第二作用那就是监督车间,纠偏车间因为产量等问题而出现的质量滑坡。一个好的品管是一个能够将这两者有机的统一结合在一起的品管,起到最大作用的品管。
7 E+ p0 h' x' N9 e! [, P c" L+ p# a( \, n; {' R
品管的具体工作就是发现问题、解决问题、预防问题。解决的问题的关键是从本质上解决问题,而不是简单的提出一个改善措施。基本的思路为:发现问题,提出改善措施,改善效果确认,效果不良处理措施。; Q+ {2 Y4 M8 r: J) j/ a4 t; D0 z
% G# v& ?4 J, o: ]% C6 ?三、品管的评价体系几乎没有' \5 o; `" _6 w6 L1 @( N K" U/ s
5 \* V+ x5 ~0 h G2 R
现在可以说品管评价体系几乎没有,导致品管在车间完任务、无所事事的状态。写日报、质量事故、停产整顿只是工作的一个手段,一个工具,不是目的。无法用这个来评价的,质量事故多就能代表好吗?现在质量事故制定的这么细,随便就可以判质量事故,很多质量事故判的在我看来毫无道理,毫无意义。一个车间天天因为手套缺失判质量事故,难道就这样一直判下去?以结果论英雄是最好的,一是恶性客户反馈、质量损失,反馈率作为年终奖金的评定依据,二是日常检查,同样以结果评定,比如说警示通报未执行、管理方案未执行,这种应该品管落实的问题没落实。当然这种方案有很多问题,比方说不同客户、不同产品反馈率不一样,工艺繁杂程度也不一样,这我在品管待遇再详谈。/ `! k t& s! v4 L4 g* e. m, z
3 ~+ V" X, L% l, `* i3 S
四、品管的待遇分配不合理0 U3 j/ J1 a5 ]
1 F# S2 x# n# R; Q1 Q6 u
现在品管的待遇分配很不合理,不应该以级别或者工龄发工资,应该以车间和产品性质发工资,比方说有的车间的反馈、控制措施、客户检查、客户参观明显的多,工资就应该高,你有能力你就在这个车间,挣这份工资,保证不了这个车间的品质,你就不配这份工资,你对工资不满意,可以申请去挣钱多的车间。品管的收入应该提高奖金的比例,奖金的评定包括恶性客户反馈,反馈率增加比率,质量损失等方面。即时考核参照日常检查结果。这样因为工资、奖金的基数不一致,又根据检查结果评定的奖金和各种考核,以能力评价品管,可以激励品管去更好的完成工作。. }8 E+ ]5 i j4 v7 c1 M
- z# Z5 K! r) ~
五、品管的地位过低
5 ^) S5 z. c( J5 d; x
k: q) V8 J9 i, i" F1 M现在品管的地位过低,虽然表面看起来品管很风光,实际上不为人所认可,甚至为人所不齿。这是品管长期不做实事,只是完任务的结果。这也从一个侧面反映的品保部的地位在不断的下降,不承担责任,自然得不到尊重。( n1 p+ a5 Z7 e* F) M: G+ j! p
1 `. z& e: r! L( n$ M5 p8 W0 V6 ~
六、品管的工作内容
7 w( [6 d5 f- q8 p" @0 G( A g
5 {* K. O9 q! {6 E品管的工作内容简单一句话,就是一切与品质相关的工作全部担当起来,包括现场管理、工艺管理、样品制作、质量标准的制定、客户反馈处理、客户来访应对等等,总之工作有内容,才有担当,才有责任,才有价值,才能得到认可,才能树立威信。
3 x( k( S5 S1 n" j* {) D
- r/ M' `# s) A3 W七、品管科的架构0 `: ]- {+ F+ h* y) I; ]$ z
* w* z. }& J, c! a4 F: I7 B' S- d9 U4 y品管的工作像警察,服务于群众,监督于群众。有警察就有督查,可以安排专人或者交叉检查品管工作,因为以结果评价,既检查了车间,又评价了品管,也增加了一个相互学习管理的机会。
, i) S) J& \8 P+ a# T! r) T6 p1 m7 j) g2 t9 `+ m
八、瞒报问题是解决不了的: o% M4 P2 P( X/ S3 r; f8 i! J& Y
; q& f; F2 Z1 p( \9 p6 T$ G4 G瞒报问题是解决不了的,车间瞒报、品管瞒报、品管科长瞒报,反馈瞒报、质量损失瞒报,不可避免。趋利避害,人之常情。坚守底线是个伪命题,品管天天在车间,不可能什么都上报的。强缚人性而做之,事倍功半。但这个问题不警惕又是不行的,这就要通过培训提高每个人的底线,通过重罚来威慑。6 j/ }5 K8 k! i% k% [
/ ^! X& X4 t/ \8 |" y
九、品管的工作技巧
) I* S2 f; m( T" T6 R$ h0 O8 c( y5 \5 \# t* ]9 r# H% B( S
每个人都每个人的工作方式,靠汇报也好、靠质量事故也好、靠说服也好,能解决问题,保证质量就可以了。我这里要谈的是从整体品管利益来说的,需要大家统一思想的。车间不听或者阴奉阳违这就是挑战一个品管的尊严。不整改就需要判质量事故,不管任何问题。有好的想法可以找品管协商,品管答复不了可以找领导。. q5 }6 S" q% ^9 Z
X l/ G0 _: `' S3 J8 U
十、工艺、报表管理8 Q" U. g! g. g- _* J7 c
9 B# _3 a A# J4 {2 q' C: |3 l工艺管理完全按照规范管理。报表很多设计的不合理,重复记载、加工过程记录不全面太多,需要重新设计。
% o8 [0 z3 u" ?3 d1 Y0 Y9 l
- D: i: a* R7 B0 |- v) l十一、工作的有效性
2 m, N7 B v7 W7 U/ C* q
5 b) E/ J( z# H9 c' y4 {1 U m现在很多工作缺少有效性,结果编写,检查不全面,渐渐的大家都习以为常了,没必要规定那么多死板的东西,在一个较大的框架下自由发挥是最有效的。! ^" E" J. v* E& e8 ?8 p* y
0 R; f4 O2 X* z9 H/ g
十二、几点建议
8 x, |) }) E# D" X% k5 M2 i* m, O6 _# W3 ~5 X d
一是不要把自己放在矛盾的中心,一些措施完全可以有下面的人去发布。
* U( O- N7 _' b4 {; J
/ `" j- K1 L: n. W二是要去压品管科长,品管科长压品管,不要压车间,由品管压车间,去发掘品管的能力。再者说品管、品管科长才是直接下属,可以替出头,不可替挡枪。3 R9 j" R$ z$ n1 a7 e2 I
/ O$ S8 g% ~% }2 c4 T, l: `" L
三是要站在公司的整体利益考虑问题,不可只想不担风险或者少担风险,事情可以这样做,不能这样说的。
4 ~% }# N# j) d& A: ]$ o+ I
1 H2 \4 Y+ x2 }$ H5 g. m四是鼓励创新,很多人有很好的想法,没处说而已。
1 q, a% C+ G+ ^: H7 c8 u4 @' W- V w7 ?+ _. e
& D1 d( F" G1 f1 K s) ^1 O" `9 j+ U9 \# [" P* _: w
. f8 I0 O) T7 u. T$ m% p |