找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 2809|回复: 0

“质谱图”成复旦投毒案辩论焦点

[复制链接]
发表于 2014-12-10 11:15:42 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
“质谱图”成复旦投毒案辩论焦点 2014-12-09 人民网 [url=]仪器信息网[/url]
/ c& d3 p) A$ n# k/ _; V* M9 x  据新民网现场直播庭审消息,黄洋是否被毒死?还是其他原因致死?成为今天复旦投毒案二审辩论的焦点。辩方两位律师在庭审中多次提及关键证据质谱图,并称只有得到该图,才能知道黄洋中何毒、以及毒品的剂量,但检方却迟迟不肯拿出。
. A' r7 [. L+ F$ e$ _* S  庭审中辩护人指出,按照水桶中1200毫升的量算,黄洋喝下去的不到致死量。辩护人在庭审中多次表示,辩护人多次要求检方出示关键证据质谱图,检方却迟迟未被拿出。1 t9 b" C! `/ ~( K  C
  “只有定性,没有定量。”辩护人提出质疑,并希望检方能回答为何不提质谱图以供参考?又为何不做定量分析?辩护人称,检出二甲基亚硝胺的证据经过多人的手才到了公安手中,即便是医学专业人员,也很难保证证据的纯粹性。( ?1 b+ y) x$ {) W, `$ t1 w' I
  检方反驳称,三份质谱图比对证明毒物是二甲基亚硝胺。检方同时否认故意不提供质谱图的说法。检方称,黄洋的致死量没有精确数据,因为不能拿人做实验,因此定量检测没有意义。
, S, `0 S2 N, w, S6 Z6 i+ Q  辩方提出,同样是黄洋的尿液样本,“为何一开始司法鉴定所没有检测出,而上海市公安局物证鉴定中心检测出了二甲基亚硝胺”,对于这个问题,检方以证人证言称,两个机构使用的检测方法不同,所以检测结果有出入属于正常。
7 a( [$ r/ \$ z/ i  显然,控辩双方都为此次二审做足了准备。
  ]$ [9 i4 H$ B9 u, z$ u( h
& N" y8 P, J- B  小科普:
1 `3 H6 E- L( [" f# s  质谱(又叫质谱法)是一种与光谱并列的谱学方法,通常意义上是指广泛应用于各个学科领域中通过制备、分离、检测气相离子来鉴定化合物的一种专门技术。不同质荷比的离子经质量分析器分开后,到检测器被检测并记录下来,经计算机处理后以质谱图的形式呈现。由于质谱分析具有灵敏度高,样品用量少,分析速度快,分离和鉴定同时进行等优点,成为刑事鉴定的一种重要技术手段。
* f1 h) ~, x- ?  S% p2 |. F( t+ z) b# R
( K/ g5 ^/ x. P  E& R6 C

2 j. {3 ^2 Y9 }4 d% p' B
- h( W4 M7 y: f9 o1 J: l
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 2024-11-23 11:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表