如何理解16949标准7.1.4条款的“专有权”

坚韧自强 · 发表于 10-16 12:53:50

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？免费注册用户名

×

16949标准7.1.4条款更改控制“对有专有权的设计,对外形、配合、功能（包括性能和/或耐久性）的影响应与顾客共同进行评审，以便所有影响都能得到适当地评价。”见下图。
如何理解此处的“专有权”？是否为：由顾客负责设计的零部件，供应商没有更改设计的权限。这与不对
请指教！
谢谢！

hblilei168 · 发表于 11-19 14:57:48

供应商没有更改的权限，如果要更改的话必须通知并得到顾客同意及授权

hblilei168 · 发表于 11-19 15:01:06

例如供应商按照顾客要求生产出来的产品影响装配的话，供应商也没有权限进行更改，必须得到顾客的同意；顾客可以更改其它零件而不影响其装配

rml · 发表于 11-19 22:20:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wxsunhao · 发表于 11-20 08:18:24

rml 发表于 2014-11-19 22:20
% z( C: r. E9 J; w6 J& }1 o“专有权”指权利人单独享有的，可以禁止他人使用的权利。独享产权、专利权等都是专有权。
* U2 @. z3 t0 e' \- S这条所谓的“专 ...

行内的说法，16949是“二方半”的审核，并不是真正意义上的三方审核，而且，它利用了ISO9001的壳，内容已经有了很大的变化了，这一点，咱还是觉得比50430好得多，至少人家还承认是在9001的基础上建立的管理体系。

rml · 发表于 11-20 09:50:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wxsunhao · 发表于 11-21 11:43:39

rml 发表于 2014-11-20 09:50
7 X# O0 {" m0 X9 `哦，（2+3）÷2=2.5——二方半？
8 [- l8 E' N( l( |) D那么，内审委托给二方（1+2）÷2=1.5——一方半；- @, H+ `9 k8 Y1 k
委托给三方（1+3） ...

估计可能改版的时候，走16949的路，在9001的基础上增加一些“特色”，还有安全生产标准化，也是搞了个基本规范，不知道为什么不套用18001的模式，都自认比别人强，实际上都是在生吞活剥

rml · 发表于 11-21 16:24:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码/用户名
密码			免费注册用户名