办公室人员不会使用灭火器是不符合项

坚韧自强

2011年9月、2012年6月、2012年12月、2013年6月《EMS国家注册审核员考试试卷》案例分析题：
  E/ U" K$ J- ?+ S2 o6 N: l在某集团公司总经办审核时，发现其一部分职员的办公地点在办公大楼最西边的一间办公室，审核员到这间办公室问他们，如果办公楼着火了怎么办，回答说如何火势不大可以自己灭火，审核员问，谁会使用楼道中放置的干粉灭火器，没有人回答。审核员又问谁参加过消防灭火演习，依然没有人回答。
9 @0 Y" Q# p, ~# J2 W* ^3 f7 H% x答案：
不符合事实：在审核总经办时，办公室人员不会使用灭火器，也未参加过消防演习。
( N$ ^6 [: _6 |& s% t不符合24001标准4.4.4条款“组织应建立、实施并保持一个或多个程序，用于识别可能对环境造成影响的潜在的紧急情况和事故， 并规定响应措施。可行时，组织还应定期试验上述程序。”
& D7 Z6 U: K" t$ j# e2 j8 j" {& l; L0 `
6 r) z# C, g4 \3 A$ ~9 ~2 i# Y我的观点：
% ]7 t5 c- ?0 x此办公室员工不会使用灭火器，并不代表公司中其它人员不会使用灭火器（此办公室不员不会，其它人也可以啊）。法律法规没有规定所有办公室的人（不是办公室的所有人）都会使用灭火器，也没有证据表明此公司内部文件对此有规定。所以我认为这不是一个不合格项。
: \1 S. |7 n2 V; Y7 k7 V" K( J
3 _' R+ @# R1 s% p" K  }! B, N请各位发表高见！
3 Y+ `. L0 P! W谢谢！
; X" r  c$ J  \' I3 I1 @' ]

东亚糖业2013

老兄，你条款号都写错了！应该是4.4.7才对应你上述相关内容。

雪域青松

这是考试呀，得按标准规定要求办理。

坚韧自强

东亚糖业2013 发表于 2014-5-30 10:08
老兄，你条款号都写错了！应该是4.4.7才对应你上述相关内容。

$ @/ m" c; _- |; A  O是写错了，是4.4.7

坚韧自强

雪域青松 发表于 2014-5-30 10:12
7 [$ M3 V% ]+ J- T0 T这是考试呀，得按标准规定要求办理。

4 N# `! R/ j9 D3 H. B考试答案不对与按标准规定做是两码事

shikela

4.4.2
* _% R/ {8 ^5 T4 d( p组织应确保任何在其控制下完成对职业健康安全有影响的任务的人员都具有相应的能力。
属于能力问题

emeipengxu

有一种判标的观点认为：与应急响应相关的全部判到447。觉得楼主太叫真了，什么不符合都能从法律法规标准中找到规定吗？许多不符合其实就是审核员根据要素的主观判定

jcf123

与应急响应相关的全部判到447

pangjinxc

应急响应的都判447

wxsunhao

如果没有法规的要求，那这个事实中是没有不符合的

wxsunhao

emeipengxu 发表于 2014-5-30 11:10
3 q3 h5 |# c  E3 H  m3 x有一种判标的观点认为：与应急响应相关的全部判到447。觉得楼主太叫真了，什么不符合都能从法律法规标准中 ...

4 \1 J4 |6 ^. b6 E; V  o不是这样的，审核员判不符合应该有出处，不能仅是自己主观臆断

WANGJH981241

楼主的观点：
此办公室员工不会使用灭火器，并不代表公司中其它人员不会使用灭火器（此办公室不员不会，其它人也可以啊）。法律法规没有规定所有办公室的人（不是办公室的所有人）都会使用灭火器，也没有证据表明此公司内部文件对此有规定。所以我认为这不是一个不合格项。
1 N, L1 {9 T/ H9 s6 \审核使用的方法基本都是抽样，审核员到现场抽到了办公室人员不会使用灭火器、没有证据证实进行过应急演练，审核老师就会记录，所以审核抽样存在他的局限性。这是我的观点