电子审核记录的适用性

emeipengxu

电子审核记录比较适用于管理性的条款，因为略加改动就可；但不同行业的专业性的条款就不好用，因为待业不同，内容相差太远，不能照搬。
有人赞誉电子审核记录很好用，但老审核员却不认可，习惯用手写。为何？
这可说明，专业性条款对受审核方才具有真正意义上的h价值。各家企业的管理方式不是差不多的？

wxsunhao

老审核员中很多人不会用电脑，这是最主要的。再老些的人还排斥用钢笔呢，说毛笔才是国粹。电子审核记录是主流，我审核时，都用电脑，实时记录，回来后整理也方便。

JIUNJIUN1979

回复 2# wxsunhao
& R/ ^1 V" T1 u2 |% M6 v, o
事物总有相对性。在办公室用电脑勿庸置疑；在生产车间现场，手记则更适宜，且有现场感。

WUJUANJUAN

有得机构不让用电子的记录，这是不对的。

yrx

现在的现状时，稍微像样点的企业都是电子化、无纸化办公，人家的资料也大多在电脑里，能给你看的纸质材料很少；而我们审核却还得手写，连受审核方都觉得奇怪，太不与时俱进了！
手写的效率暂且不论，关键是当你需要调整审核思路或是语言组织的不恰当等等，要修改审核记录，太费劲！
有的中心不让用电子版，说是真实性不能保证，真不真实与手写和电子版有关系吗？！