请教一道案例分析题
审核员在某饮料厂存放原液和添加剂的仓库审查，仓库内环境整洁，管理规定明确，出入库记录清楚，遵守了先进先出的原则。审核员看到仓库内明显位置上挂着一个温湿度计，温度显示为18.7℃，湿度显示为56%，仓库负责人向审核员介绍说：“原液和添加剂的贮存对温度和湿度的要求比较高，仓库的温度应保持在15－20℃，湿度应保持在50%－60%，我们每隔3小时就查看一下温湿度计，温湿度不符合要求，马上就要采取措施。”审核员问：“这个温湿度计检定或校准过吗？”仓库负责人说：“我不知道呀，这不由我们负责，这个温湿度计是质检部计量室给我们配的，我们只管用。”审核员来到质检部计量室检查，发现计量台帐上没有登记这个温湿度计，问计量室主任：“原液和添加剂仓库的那个温湿度计检定过吗？”计量室主任说：“没有，那个温湿度计不是直接用于试验或检验产品，我们认为用不着检定或校准。如果坏了，再买一个新换上就可以了。” 这道题有什么特别的吗？你已经是本论坛博士级别的了，就不能先说说自己的看法吗？ 工作环境所需要的计量器具没有计量确认 审核员在某饮料厂存放原液和添加剂的仓库审查……
计量室主任说：“没有，那个温湿度计不是直接用于试验或检验产品，我们认为用不着检定或校准。如果坏了，再买一个新换上就可以了。”
从以上描述中，我想可能是不符合Q中的7.6。
另外我觉得应该与产品防护有关，而不是工作环境方面的。 典恒微 发表于 2013-8-11 06:36
审核员在某饮料厂存放原液和添加剂的仓库审查……
计量室主任说：“没有，那个温湿度计不是直接用于试验或 ...
产品防护有何失控的地方？审核证据是什么？ 温湿度计是监视设备，企业要确定该监视设备所监视的过程或指标是否影响产品质量的严重程度，来确定该监视设备是否需要计量。而案例中说该监视设备是监控某饮料厂存放原液和添加剂的仓库的温湿度，该指标与产品质量的符合性有很重要的影响，为确保该监控有效，要对该设备进行校准。 因此判断不符合7.6 真题库里边没有，就是7.6 学习了，，，，，，，， 这个应该是7.6咯，现在产品没有问题啊，环境也是符合要求的，只有测量设备有问题，所以肯定是判7.6撒
页:
[1]