太意外了
预计三门都能过,可合格名单中只有2门通过了,唯独最有把握在90分左右的环境审核却榜单无名,我彻底傻了。听说9月题库要换了,对CCAA失去信任了,以后也不知道怎么复习应考了。理解的看书吧。万变不离本源! 我还意外些,Q和E同样复习的,预计都在95分以上,结果E审核过了,Q没有过。 一样郁闷,E审核没过 有时最有把握的反而没过 同感,越有把握越不过!:'( CCAA这么做是对你负责,你真正的进入到这个行当,就知道CCAA的苦心了:( 感觉良好说明你理解标准有偏差 aacc 发表于 2013-7-30 14:48
我还意外些,Q和E同样复习的,预计都在95分以上,结果E审核过了,Q没有过。
预计95分以上?客观题还可以预计预计,主观题不是按照你说能预计的,我预计就是在75左右,但是确实通过了。 还是从自身找原因吧,肯定是理解不到位,才过高的估计了自己的分数!本人质量、环境、安全、50430的考试都是一次性过的,而且在认证这行也干了这么多年,还没敢估计那么高的分数呢,应付考试还是要做好知识的积累! 习总上任,国家对安全环保更加重视,会不会影响到审核员了呢? 3月份EMS审核通过近1200个 CCAA看形势不对 紧急刹车6月份全国近只让过300多个预防措施做得真到位呀 佩服佩服 我们培训班全军覆没 N人不打算再考了 这么假的考试完全无意义 我敢肯定的说6月份前过了EMS审核的 很多考得还不如6月份考试挂了的人考得好 认真理解标准,加加上有实际工作经验,我想以后也会有不少通过的吧
页:
[1]