tzjyq 发表于 2010-5-25 23:51:20

一个案例分析题

某超市增加快餐服务，企业编制了项目开发计划，审核员问主管人员项目开发计划
是怎样编制出来的，主管人员回答：我们发动大家集体想办法，然后我们一总结就出来了。
后来，审核人员查了所有的项目开发文件，发现没有有关的卫生要求。

d13931541319 发表于 2010-5-26 08:47:45

不符合7.3.2设计和开发的输入

emeipengxu 发表于 2010-5-27 13:12:57

7.1
这里不一样就涉及产品设计,如按一定的外来标准来增加快餐服务.

zhouzhou 发表于 2010-5-27 17:10:14

同意2楼，就是对设计开发输入的充分性和适宜性进行评审，要求应完整、清楚，并且不能自相矛盾。

tzjyq 发表于 2010-5-27 19:49:35

我觉得这是一个策划的问题，应判7.1

wxsunhao 发表于 2010-5-28 06:00:51

我当时好像也是判7.1的。现在看来，判在732也是有一定道理的。不过还是觉得放71比较好

dlp666 发表于 2010-5-28 17:13:23

应该判设计开发输入不符合

tzjyq 发表于 2010-5-28 21:29:28

不符合7.1a)产品的质量目标和要求

huantong 发表于 2010-5-29 12:36:36

7.1产品策划涉及质量计划

老顾 发表于 2010-5-31 20:03:34

组织也可以将7.3的要求应用于产品实现过程的开发，如果这样理解应判7.1C）：“产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验的活动，以及产品接受准则。”
如果是设计开发，应判“7.3.2b）适用的法律法规要求”

lhh97512 发表于 2010-6-10 14:05:35

判“7.3.2b）适用的法律法规要求”

shanghaizhang 发表于 2010-6-10 18:13:07

某超市增加快餐服务，企业编制了项目开发计划，审核员问主管人员项目开发计划是怎样编制出来的，主管人员回答：我们发动大家集体想办法，然后我们一总结就出来了。后来，审核人员查了所有的项目开发文件，发现没有有关的卫生要求。7.1 c) 产品所要求的验证、确认、监视、测量、检验和试验活动，以及产品接收准则；
页: [1]
查看完整版本: 一个案例分析题