审核员论坛首页 › 质量老版资料归档区 › 判标题讨论

s23658769 发表于 2010-5-24 17:08:06

判标题讨论

在某机械厂的备品库，审核员发现如下事实：仓库中有一区域，码放一堆产品，库管员说是不合格品，要返修，但无不合格品标识。此不符合GB-T19001-2008条款中的哪一条，为什么？
请问专家认为应该判7.5.3标识与追溯还是判8.3 不合格品控制？

d13931541319 发表于 2010-5-24 20:53:42

应该判7.5.3标识与追溯性
组织应在产品实现的全过程中，针对监视和测量要求识别产品状态（监视和测量状态包括待检、已检待定、合格和不合格）

d13931541319 发表于 2010-5-24 20:54:17

应该判7.5.3标识与追溯性
组织应在产品实现的全过程中，针对监视和测量要求识别产品状态（监视和测量状态包括待检、已检待定、合格和不合格）

s23658769 发表于 2010-5-25 12:12:01

但是这属于不合格品那，8.3不合格品控制中要求组织应确保不符合产品得到识别和控制，以防止非预期的使用。当不合格品的标识与追溯出现问题，应该怎么理解与7.5.3标识与追溯的区别呢？？
请高人指教！！

星宇 发表于 2010-5-25 17:24:49

应该判定在8.3，应为是在仓库内发现的，已经定型为了不合格品，如果是在车间发现的，需要进一步返修处理，我认为应该判定在7.5.3

dlp666 发表于 2010-5-26 08:01:08

回复 1# s23658769


    应该判7.5.3

lhh97512 发表于 2010-5-26 14:31:39

8.3不合格品控制中要求组织应确保不符合产品得到识别和控制，以防止非预期的使用。

ahchm 发表于 2010-5-29 16:03:12

判8.3 不合格品控制？

查看完整版本: 判标题讨论