车间主任说危险废物交给了有资质的处置方难倒不是审核证据吗
143、以下哪种信息不可以作为审核证据( C)。A、现场看到机油有泄漏B、监测报告显示废水排放超标C、车间主任说危险废物交给了有资质的处置方D、内审检查表 为什么说“车间主任说危险废物交给了有资质的处置方不是审核证据”,从审核证据定义看:车间主任说的与审核准则有关,也能够证实啊! 车间主任没有相应的证据来支持。难道说了这句话,审核员就不再继续追查了吗? 道听途说的不是证据。危险废物是不是交有资质的单位处理,法规上规定应该有危险废物转移联单。 各位老师,审核证据只要求“能够证实”,并不是“已经证实”啊!大家回忆一下,QMS大量判标题的审核证据都是“车间主任说”“经理说”。还有现场审核时,特别是审核最高管理者,都是通过谈话吧! 对于口头说明,有个判定原则。如果受审核方承认没有做,就可以做为证据,没有必要再去查到底说的对不对。但如果受审核方自认为做了,就要继续追踪证据。同时还要注意对方的身份。层次低的人说话往往不算数,容易被层次高的人找证据来推翻。 这个题没有什么可以争的,好比,警察在办案的时候问犯罪嫌疑人,
他说我没有犯罪。
他的话就不能作为判定他没有罪的证据,
但是他讲的话要能够、证实。
楼主在钻牛角尖了
页:
[1]