找回密码/用户名
 免费注册用户名
各版块官方QQ群号新手如何获得更多贡献值审核员注册挂靠推荐如何成为国家注册审核员新手入门必读-论坛版规
查看: 1326|回复: 6

两个题目的讨论

[复制链接]
发表于 5-12 08:09:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册用户名

×
1.某公司的操作规程中写明:应对某零件进行浸泡,每筐10件,浸泡液温度80—90度,浸泡时间20分钟,操作车间负责人告诉审核员,最近蒸汽不够,浸泡液的温度最多只能达到68度,所以对工艺进行了修改,将浸泡时间延长至30分钟,为了保证质量,将每筐放15件零件,在蒸汽不够的情况下完成了生产任务,审核员问操作工人是否知道工艺的修改,工人说不知道。: J  I6 v* v% b. q
2.在某玩具包装车间,审核员发现W18玩具包装图表明包装底板的材料是银灰色波纹塑料板,而现场工人使用的是天蓝色硬纸板做的。车间主任解释说,塑料板上星期就用完了,货要的急,供应科一时买不来。和设计科沟通后,他们同意用纸板代替。审核员问“图纸和工艺卡都没有显示出来”,主任说:“设计科科长说总工程师出差还没回来,更改单没法批准,图纸也没法改,先这样做,问题不大。
, j" t4 z9 k; ~这两个题目在论坛里讨论过很多次了,但还是有人反复问如何判标。/ K1 p6 ^# F. I- z8 v' A
根据TC176的解释,ISO9001里的“设计和开发”不包括工艺的设计和开发,这是与一般的常识,特别是工艺设计人员的常识是不一致的。要特别引起注意。TS16949明确规定工艺设计是“设计和开发”的重要内容,企业可以删减产品的设计和开发,但不能删减工艺的设计和开发,这是与ISO9001不一样的。在学习标准时要特别留心各标准中不一致的地方,不要搞错了。$ C, l3 G; r- W/ D" u" a7 k
ISO9001的工艺设计,一般放在7.1里面,如果企业一定要按7.3控制,也是可以的,但审核时,还是按7.1进行审核。8 f3 a0 v" p* b0 R7 k, M
讲到这里,第一题应该是没有疑问了,判有章不循就可以了。, `2 e5 ?6 A8 M8 r* W0 Y* [
第二题,有许多人坚持是7.3.7,对此,我是不同意的。还是应该按有章不循来判比较好。做题目时不要加上题目中没有的主观想象。在没有完成更改手续的情况下,即原来的图纸和工艺卡依然有效的情况下,车间没有按章操作。这是实施的问题,而不是设计更改的问题。7.3.7要求“识别设计和开发的更改,并保持记录,应对设计和开发的更改进行适当的评审,验证和确认,并在实施前得到批准。”判7.3.7的,就是认为实施前没有得到批准,但标准7.3.7关键是设计更改的控制,这个题目应该还没有到设计更改这一步,只是材料的代用而已。

12

主题

210

回帖

3516

积分

博士

积分
3516
发表于 5-12 10:08:33 | 显示全部楼层
第一题主要还是设计更改的控制,后面的人员对工艺的知晓程度只是对前面的一种迷惑,按就近原则主要还是判标准7.3.7 设计更改的控制
9 K% h% x/ L. m/ c# t7 M) W第二题同样判:标准7.3.7关键是设计更改的控制,题目主要针对材料的代用,上述只针对部分设计进行的变更,有时我们要对设计开发从整体的影响进行评审。
回复

使用道具 举报

发表于 5-12 13:07:34 | 显示全部楼层
题目给的信息有限,引起很多争议.3 p" i6 }9 q' c/ {
个人认为两题都判在7.5.1( B- `& E7 e. e% X" H" n  e+ L
第一题是有章不循,与产品设计无关.
+ ~. O% Z. ]1 `9 ~) P第二题是在包装车间,工艺卡属于工艺文件,还是7.5.1a的内容.9 }, ~- s  ]) a$ Z8 C3 V& M
产品的包装不是产品设计必须包括的内容,在7.3里是可有可无的.而且这题到底与产品设计有没有关系,还不知.
* _8 B" U, R* u( S& L在没有产品设计的加工企业,同样也有设计科.进行工艺设计或模具设计./ _# y4 _, s$ n8 @7 X7 h  K: k; ?
不能一看到"设计"两字,就判7.3
回复

使用道具 举报

0

主题

18

回帖

703

积分

学士

积分
703
发表于 5-12 17:56:31 | 显示全部楼层
感觉都应该都判在7.5.1条款
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-13 06:47:46 | 显示全部楼层
题目给的信息有限,引起很多争议.5 b7 U: [9 j& D$ v/ |3 W% v
个人认为两题都判在7.5.1
  ]3 c* q7 c3 S* V# h& h第一题是有章不循,与产品设计无关.
' a0 C' w5 `9 g/ z' o第二题是在 ...
: Z/ x7 E4 I! c! z/ ^emeipengxu 发表于 2010-5-12 13:07
$ `$ @6 G: F$ ~8 P; o% I/ r0 |, f$ C
同意你的意见,不能一看到设计,就往7.3上靠
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 5-13 06:49:15 | 显示全部楼层
第一题主要还是设计更改的控制,后面的人员对工艺的知晓程度只是对前面的一种迷惑,按就近原则主要还是判标 ...# z1 p7 i" d& n/ y- `( o* j
zhouzhou 发表于 2010-5-12 10:08

* t$ m8 g9 L- X, r' \, D. D& M4 e朋友还是没有看清我的意思,工艺设计不属于7.3的范围,这种题目不需要纠缠的,TC176已经把门关了。
回复

使用道具 举报

1

主题

49

回帖

1012

积分

硕士

积分
1012
发表于 5-28 23:41:35 | 显示全部楼层
同意1、3楼 都判在7.5.1条款
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册用户名

本版积分规则

手机版|ISO爱好者 ( 鲁ICP备09041441号-1 )

GMT+8, 11-27 22:07

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表