ISO质量管理体系考试含金量高不高?
ISO质量管理体系考试每年有数万人参加,从事ISO质量管理体系审核的人员有上万人,行业现状显示现在认证在一些局部地区特别不规范,但在某些地方又监管严厉过度,极度不平衡,这样也导致了两极化的现象,不知现在ISO外审员证在你们的眼中含金量如何? 通过了考试并不意味就成了审核员;成了审核员并不意味着会成为专职;成了专职并不意味着有饱满的审核任务;实习审核员的含金量等于注册时是二百五。{:soso_e120:} 正式审核员注册费比二百五还多一百。5、Certified safety engineer,ISO9001 and ISO14001 internal auditors. 这种投票意义不大,估计多数会投“不高”,但心里如何想是另外一回事了 任何一种考试都不能用含金量来确定,这种说法本身就是不符合规律的!试问现在那个行业是金饭碗,所谓的金饭碗、含金量高都是一些培训机构的炒作噱头,也正是因为这样,很多行业都属于泡沫时代 :lol 投入最高,收益最慢! wxl308628139 发表于 2013-7-16 17:27
通过了考试并不意味就成了审核员;成了审核员并不意味着会成为专职;成了专职并不意味着有饱满的审核任务; ...
挣的比二百五还少
那你说高考的含金量高吗?大学毕业70%的找不到工作,但每年几百万人还继续参加考试。
审核员考试仅仅是进入这个行业一个门槛而已,真正进入后,大部分人仅仅是糊口而已。
仅仅通过理论培训5天,然后再进行书面理论考试就发证的,,只是考出来的,,也会成为真正企业管理的杀手! wxl308628139 发表于 2013-7-16 17:27
通过了考试并不意味就成了审核员;成了审核员并不意味着会成为专职;成了专职并不意味着有饱满的审核任务; ...
已经是250了:L wxsunhao 发表于 2013-7-17 05:58
这种投票意义不大,估计多数会投“不高”,但心里如何想是另外一回事了
呵呵,我选择一般,毕竟能够提高自身知识水平 ISO质量管理体系考试 与审核员 含金量的问题 ,楼主感觉托福、雅思的含金量高吗? 公务员考试你觉得含金量高吗? 好的衙门只有那么几个,清水的也很多{:soso_e120:} 这类问题没必要问的
页:
[1]