审核员论坛首页 › 质量老版资料归档区 › 求助 叛标

PhoebeKung 发表于 2013-6-28 16:54:52

求助 叛标

审核组在供应科检查9月份的进货记录时，发现连续三批进货的包装瓶出现批量不合格，但是检验科均按规定办理了让步接收。审核员在检验科进一步查看这三批瓶子的进货验证记录时发现，这三批包装瓶均是由于瓶高度较标准要求高了0.5mm。质检科长说:“以前这种瓶子从未发生过此类事情。”这时在一旁的供应科长突然想起来说:“因为这些瓶子在压盖时老是盖不严实，因此生产科要求把瓶高增加0.5mm，这事儿我们忘了通知检验科，结果他们仍然按老的标准进行进货验证。”
请教各位，以上不符合项该如何判标？ 是判哪个呢7.2.2   7.3.7   5.5.3 我自己更倾向于7.2.2

emeipengxu 发表于 2013-6-28 18:44:41

722

lzisofans 发表于 2013-6-28 22:20:26

个人认为是8.3，，，

supermeie 发表于 2013-6-28 22:32:04

个人感觉是5.5.3 内部沟通不顺畅。7.2.2这个不合适吧，题目中没有提到合同评审的事啊。

放飞的心情 发表于 2013-6-28 22:34:54

个人认为是7.3.7

wangnan6024 发表于 2013-6-29 03:56:40

可以考虑8.5.2，采取措施后没有将措施纳入有关文件。

jy02508708 发表于 2013-6-29 10:00:31

生产科有什么权利自己私自改标准的？

wxsunhao 发表于 2013-6-29 18:12:52

这个题目以前也看到过的。内部沟通有问题，导致检验仍然按老标准进行检验。

查看完整版本: 求助 叛标