guoweiran 发表于 2013-6-10 23:17:44

例1：审核员在装配车间审核时，

例1：审核员在装配车间审核时，看见H223型产品装配后没有经过质检员的检验就直接进行了包装。审核员问质检员：“H223型产品装配后不需要进行检验吗？”质检员说：“H223型产品是按顾客提供的图纸和工艺文件生产的，合同中规定此批产品由顾客负责验收，因此，我们没有制订这种产品的检验规程，也不需要进行检验，如果顾客验收时发现有问题会通知销售科。”根据以上案例，依据GB/T 19001-2008标准的要求，你认为该案例不符合标准哪条要求？为什么？

jy02508708 发表于 2013-6-11 07:12:51

7.1c

天涯友客 发表于 2013-6-11 07:35:24

8.2.4 产品的监视和测量
组织应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求已得到满足。这种监视和测量应依据所策划的安排（见7.1）在产品实现过程的适当阶段进行。应保持符合接收准则的证据。
合同中规定此批产品由顾客负责验收，但产品是否符合顾客的要求需要检验

行者阳光 发表于 2013-6-11 07:35:58

不符合7.1因为没有规定检验程序不知对不对

wxsunhao 发表于 2013-6-11 09:27:35

天涯友客 发表于 2013-6-11 07:35
8.2.4 产品的监视和测量
组织应对产品的特性进行监视和测量，以验证产品要求已得到满足。这种监视和测量应 ...

这个判标基本上是正确的，但不符合的描述是有问题的。描述中只要说明该产品没有经过检验环节就包装了，质检员的陈述（循词）不能作为证据的。

一剑封喉 发表于 2013-6-11 09:57:29

wxsunhao 发表于 2013-6-11 09:27
这个判标基本上是正确的，但不符合的描述是有问题的。描述中只要说明该产品没有经过检验环节就包装了，质 ...
审核员看见H223型产品装配后没有经过质检员的检验就直接进行了包装，这是与审核准则有关的信息；
质检员的“ 我们没有制订这种产品的检验规程，也不需要进行检验 ”回答是对这个信息的一种验证，证实该组织对H223型产品未按8.2.4要求对产品的特性进行适当的监视和测量以验证产品要求已得到满足。

一剑封喉 发表于 2013-6-12 19:16:25

既然你已经有了确定的答案，而且你似乎十分满意自己得到的答案，那还讨论什么……
希望你能给大家解释一下7.1条款“组织应确定以下方面的适当内容”中适当内容是什么意思？
8.2.4要求的“组织应保持符合接收准则的证据”以及“记录应指明有权放行产品以交付给顾客的人员”又是什么意思？

一剑封喉 发表于 2013-6-12 19:20:01

你所谓的判标原则（“判前不判后”或者是“判因不判结果”）是哪个官方文件中提到的？
ISO吗? TC/176吗？ CNAS吗？ CCAA吗？

rml 发表于 2013-6-15 11:36:47

kingrobin 发表于 2013-6-15 15:07:47

我只是说了一般情况下考题中的语言描述都是有作用的，好像我并没有说我会判71吧，呵呵:)

rml 发表于 2013-6-16 14:39:02

页: [1]
查看完整版本: 例1：审核员在装配车间审核时，