金子 发表于 2013-4-9 10:41:13

大家说，在企业做体系的，是不是有点像“法家”？

       如题。大家说说。
       最近突然有点想法。在历史上有名的变法家：商鞅、王安石都是“法家”
       而在企业做体系的，也有点类似，但是法家的最终下场，都不太好，为我们的将来担忧！
      

rml 发表于 2013-4-9 10:56:58

少语 发表于 2013-4-9 13:25:16

想得太多了吧，没有那么复杂，这事情总得有人干。据我了解，在单位负责管理体系的人都是兼职的，也许为以后的升迁打了一些基础。“法家”？搞不懂是什么。好好干吧。

亜扈嗨 发表于 2013-4-9 15:09:08

个人认为完全制度化也不是好事，物极必反。在中国，更应加入中国式管理的要求，合理就好。

学为考试 发表于 2013-4-9 16:59:24

做自己的工作。

wxl308628139 发表于 2013-4-9 18:37:51

不要想去改变别人，做了几年的体系管理，我仅仅只把自己变成了三体系注册审核员。蛮开心的。

zhangshuzai 发表于 2013-4-9 18:59:16

我们都是小人物，混口饭吃而已。

wxsunhao 发表于 2013-4-10 06:54:02

商鞅可以说是“法家”，而王安石就不能说是“法家”了。到了封建社会后期，讲改革的人还有很多，但多数不是法家，最多也只是如汉宣帝所说的“霸王道相杂之”。我们做工作也是这样，文的武的都要做

johnson 发表于 2013-4-10 09:32:06

客户的需求是最大的动力和保障，只要现在还是买方市场，就不用担心。

pqz19641 发表于 2013-4-11 09:45:33

仅仅是养家糊口的一个职业而已,没有那么伟大 .好好学习提高自己的专业水平这才是根本.

yjasd 发表于 2013-4-11 20:59:59

明确告诉你，不像法家的。法家在中国历史上是臭名昭著的，不仅人情到了极点，到最后这些法家人也是罪有应得。活该了。   在企业搞体系其实很尴尬，因为你没有实权，很多制度无法贯彻下去的，所以是四不像，很尴尬的境地，没有多少意思。另外，备注：本人是道家思想，唯有道是一切的本源。

yjasd 发表于 2013-4-11 21:54:52

我已经有点后悔了，这个职业不是人干的，得不到尊重，也没什么收入。我后悔一之下考了三个体系，要命的是还过了，要是不过我也就死心了。现在我死的i心都有，这是我错误的选择，不该培训参加考试并且还通过

pqz19641 发表于 2013-4-12 13:39:22

yjasd 发表于 2013-4-11 21:54 static/image/common/back.gif
我已经有点后悔了，这个职业不是人干的，得不到尊重，也没什么收入。我后悔一之下考了三个体系，要命的是还 ...

世界上有后悔药吗?抱怨自己有用吗?勇敢的面对现实再作一次选择不就得了.

kingrobin 发表于 2013-4-16 00:52:03

很多在企业从事QS工作的朋友，抱怨地位低，话语权少，不能体现价值等等。既对也不对，同样是QS，看你怎么做，当然也看是在什么样的企业做，有一个什么样的老板。
好的QS，应该懂得借势而为，顺势而动
并不是审核通过就是体现工作效果的唯一结果 NC越少越好。
借助外部力量，推动工作开展和影响老板的决策，要不然，你永远没有话语权。

dalyu 发表于 2013-4-16 11:31:21

搞体系的，内审什么的都是折腾自己人的，招人厌:lol

lfradio 发表于 2013-4-17 09:59:52

:hug:

yjasd 发表于 2013-4-22 20:20:52

yjasd 发表于 2013-4-11 20:59 static/image/common/back.gif
明确告诉你，不像法家的。法家在中国历史上是臭名昭著的，不仅人情到了极点，到最后这些法家人也是罪有应 ...

法家极其不近人情，反人类
页: [1]
查看完整版本: 大家说，在企业做体系的，是不是有点像“法家”？