kary 发表于 2013-3-28 18:35:20

判標題

沖壓無不良品放置區，是不符合ISO9001:20087.5.3 標示和可追溯性還是 8.3 不合格品控制，請大家討論指導下，現糾結中.. 感謝！

emeipengxu 发表于 2013-3-28 18:48:33

8.3 不合格品控制

一剑封喉 发表于 2013-3-28 22:33:54

emeipengxu 发表于 2013-3-28 18:48 static/image/common/back.gif
8.3 不合格品控制

想问问你和楼主：
哪个规定冲压一定要设置不良品放置区的？ISO9001标准有这样的规定吗？如有，请找出来给大家看看……

yongliangliu 发表于 2013-3-29 08:21:52

标准好象没有要求一定要设置什么区呀

亜扈嗨 发表于 2013-3-29 08:27:13

7.5.3 ，没有对产品的监视和测量状态进行标识

一剑封喉 发表于 2013-3-29 08:50:05

亜扈嗨 发表于 2013-3-29 08:27 static/image/common/back.gif
7.5.3 ，没有对产品的监视和测量状态进行标识

7.5.3条款有对产品的监视和测量状态进行标识的控制要求？
识别产品的状态＝对产品的状态进行标识？
谁告诉你的？

亜扈嗨 发表于 2013-3-29 11:39:09

一剑封喉 发表于 2013-3-29 08:50 static/image/common/back.gif
7.5.3条款有对产品的监视和测量状态进行标识的控制要求？
识别产品的状态＝对产品的状态进行标识？
谁告 ...

试问，如何提供证据以证明组织产品的状态识别符合监视和测量的要求？

一剑封喉 发表于 2013-3-29 13:47:37

亜扈嗨 发表于 2013-3-29 11:39 static/image/common/back.gif
试问，如何提供证据以证明组织产品的状态识别符合监视和测量的要求？

你这个问题是被审核方需要确定的事情。
作为审核员，经过了专业培训学习，应该知道被审核方在产品实现的全过程中，针对监视和测量要求识别产品的状态的管理怎样是符合要求的，怎样是不符合要求的。
在你的观念中，冲压一定要设置不良品放置区才是符合标准要求的，不设置不良品放置区就不符合标准要求。
这是谁告诉你的？7.5.3条款有对产品的监视和测量状态进行标识的控制要求？
识别产品的状态＝对产品的状态进行标识？

亜扈嗨 发表于 2013-3-29 13:54:07

一剑封喉 发表于 2013-3-29 13:47 static/image/common/back.gif
你这个问题是被审核方需要确定的事情。
作为审核员，经过了专业培训学习，应该知道被审核方在产品实现的 ...

我晕，不要以你的想法来衡量我的想法。你怎么就认为“在你的观念中，冲压一定要设置不良品放置区才是符合标准要求的，不设置不良品放置区就不符合标准要求”。谁告诉你的我的想法了？太个人主观了！
刚才问的问题只是提出的一个问题，不管是审核方还是被审核方应该注意的问题，单纯是出于研究讨论的目的，了解学习有什么问题么？

一剑封喉 发表于 2013-3-29 15:10:20

亜扈嗨 发表于 2013-3-29 13:54 static/image/common/back.gif
我晕，不要以你的想法来衡量我的想法。你怎么就认为“在你的观念中，冲压一定要设置不良品放置区才是符合 ...
谁告诉我你的想法了？当然是你告诉大家的！
楼主问：沖壓無不良品放置區，是不符合ISO9001:20087.5.3 標示和可追溯性還是 8.3 不合格品控制，請大家討論指導下……
你（亜扈嗨 ）在本帖5楼回答：7.5.3 ，没有对产品的监视和测量状态进行标识
如果你上述的回复不是你真实的想法，难道是机器人或你的马甲替你自动回复的？
从你后语不搭前言的回复来看，你的确很晕！
页: [1]
查看完整版本: 判標題