行走 发表于 12-10 20:29:18

对CCAA的公告你认为存在什么不符合？

以下两个图片是在CCAA网站上查到的，这个批准的审核员至今没有公告。大家看看是否存在不符合，按9001判，不符合哪个条款？

一剑封喉 发表于 12-10 21:57:20

“公告制作完成一栏”的日期是空白，你没注意到？
如果这个批准的审核员已经公告，或在2012.11.11前公告了，那才是怪事。
按9001判，判你看资料的能力不能胜任审核工作，不符合6.2.1条款。

wxsunhao 发表于 12-11 06:52:56

只说“公告制作完成”，没有说已经公告吧

一剑封喉 发表于 12-11 07:20:33

wxsunhao 发表于 2012-12-11 06:52 static/image/common/back.gif
只说“公告制作完成”，没有说已经公告吧
回答得分：还是0
只说“公告制作完成”？哪里告诉你公告制作完成了？证据何在？
没有证据就别胡乱猜测……误导！

suchunping9000 发表于 12-11 08:47:59

一剑封喉 发表于 2012-12-11 07:20 static/image/common/back.gif
回答得分：还是0
只说“公告制作完成”？哪里告诉你公告制作完成了？证据何在？
没有证据就别胡乱猜测… ...

真是个无可救药的家伙，你小学没毕业吧，连这句话也看不懂

一剑封喉 发表于 12-11 08:52:06

suchunping9000 发表于 2012-12-11 08:47 static/image/common/back.gif
真是个无可救药的家伙，你小学没毕业吧，连这句话也看不懂

对你这种已经是纯NC的半吊子，我理都懒得理你。你看得懂“审核员个人申请详细进度表”吗？

行走 发表于 12-11 09:20:15

    发了两张图片，老师仅注意一张，注册公告存在两个问题吧，1、公告号排在后面的先出来了，如76、77在75之前公告，87在84之前出来；2、82号是注册总第500号，84号是注册总第501号，那么至今没有出来的83号怎么办？想了一下，这里对照标准可能不存在不符合，但与约定的习惯不同，需要进一步核实，如果ccaa有公告编号规则的话，可能是不符合这个规则的了，若是，是否该判在4.2.4第一句话？再，86号公告中在11月16号批准的已经出来了，那么11月11日批准的为什么还没有公告？

shuihuo 发表于 12-11 09:20:29

证据似乎不充分

行走 发表于 12-11 09:27:00

今天又查了一下，以下两张注册进度是同一个人，分别在11月11日、12月11日查询所得截图，您认为是否存在不符合？

一剑封喉 发表于 12-11 14:23:04

第二章截图表示，该审核员的注册资格证书在制作中，公告时间仍未知。

kingrobin 发表于 12-17 12:46:21

楼主没有任何问题

你所看到的任何问题都跟CCAA无关

因为，临时工，你懂的.......

yahcrz 发表于 12-19 18:02:14

如果LZ看到的是这样的进度表，说明你的注册申请已经结束，包括批准完成、制证完成、公告制作完成（包括公告期号）、归档完成。
LZ如果有疑问，可以电话咨询一下CCAA，看看具体是什么问题。
页: [1]
查看完整版本: 对CCAA的公告你认为存在什么不符合？