案例判标
l、审核员对建筑公司某一工地进行环境管理体系审核，并就附近居民关心的运送渣上的车辆遗洒问题，抽查了多份信息交流单发现居民有多次投诉。经理解释说：“对每次投诉我们均及时派员清扫了。”不符合4．5．3，条款内容见标准，一般不符合2、审核员对某厂的空压机房进行审核，空压机房四门大开，机械嗡嗡做响，审核员问主管噪声达标情况，主管说，夏天热，不开门机器散热不好，开门后应当会引起厂界噪声超标。审核员又问，空压机房的噪声是否被评价为重要环境因素，主管回答，没有，因为我们进行环境因素评价时是在冬季，那时门窗都是关闭的。
不符合4.3.1，条款内容见标准，一般不符合3、审核员在某企业审核时，就危险废弃物的处置合同未包含有关储存、运输的要求和其他
注意事项一事向环安科科长询问，对方回答：我们很重视危险废弃物的合法处置问题，专门委托了一家有资质的环保公司进行处理，并签署了相关的合同。由于对方是一家专业的处理公司，又出具了环保部门认可的资质，我们就仅在合同中注明危险废弃物的类别、数量和价格，不再对处理中的环境问题提出具体要求，他们应该知道有关的规定，不用我们再专门强调了。一般不符合，条款：4．4．6c，条款内容见标准4、审核员在化学品仓库审核，这里有3台叉车在运行，审核员问主管：叉车驾驶员是否有经过专门的培训?主管回答：所有的叉车司机都取得了特种工上岗证，并且都在有效期限内，
我们不再进行专门的培训。审核员又问叉车司机是否了解公司有关化学品仓库搬运作业的
相关规定，对方回答说好象有这么一个规定，但不知道上面具体的内容是什么。一般不符合，条款：4．4．2，条款内容见标准5、审核员2005年8月在皮革厂审核时发现，工厂已将含六价铬废水的排放评价为重要环境因素，并针对此制定了目标、指标及方案，方案计划于2005年6月完成，但从2005年7月当地环境监测站出具的监测报告结果发现六价铬仍然是超标排放。(阐述审核思路)
审核思路：1)查环境管理方案(4．3．3) 2)查实施与控制(4．4．6) 3)查检测与测量 (4．5．1) 4)查合规性评价 (4．5．2) 5)纠正措施 (4．5．3)6、2006年12月在对某企业进行审核时发现，该公司生产车间在8月份引进了一条新的加工生产线，并已投入生产，查阅该车间环境因素和评价记录得知是在2006年1月份填写的，
此后并没有修改和补充。询问车间有关负责人，他说将在2007年1月份进行新的生产线的
环境因素识别和评价。答：不符合条款4．3．1一般不符合
内容见标准7、审核员在5月给审核时要求综合管理处长提供上次内审(2月份)不符合项报告的原因分
析及纠正措施以及验证记录，审核员发现01#、02#二张不符合项报告上只有纠正措施，无不符合项的原因分析，07#、10#不符合项的纠正措施规定在2月20日前完成，但处长提供不出是否实施及是否验证有效的证据。不符合条款4．5．3一般
内容见标准8、审核员在企业的办公室审核时，发现连续三项对该企业噪声扰民提出投诉。询问办公人员，“该信息是否已转给有关部门”处理，回答：“已电话通知”，审核员问：“解决得怎样”，回答说：“不清楚”。
不符合条款4．4．3一般
内容见标准9、审核员在审核指标分解时，车间环境目标，发现该车间一、二季度钢材量均未达到节材指标。请描述审核思路。4．5．1，4．5．3，4．3．3，4．610、审核员看见行政处冷库的一根排放管正向下水道排放液氨，审核员问冷库操作人员，操作人员回答：因冷库抢修只得把液氨排掉，否则无法修理。请描述审核思路。4．3．1，4．3．2，4．4．6，4．4．7，4．4．2，4．5．111、企业短短半个月内就接到数次厂区附近居民联名要求停止夜间推土施工的抱怨信，当审核员询问此问题时，管理者代表胸有成竹地答道：“我已过问过此事，只要总经理出国考
察一回来就可以研究，给居民一个满意的答案。”
不符合4.5.3，条款内容见标准，一般不符合 这些题在下载区不是有了吗，咋又在这里发一次:L
页:
[1]