一边看一边笑 发表于 2012-11-30 21:02:51

一个问题，“既然有7.5.1来控制主要生产流程，问什么还要有一个7.5.2条款呢”

如题，请各位大侠赐教

emeipengxu 发表于 2012-11-30 21:10:58

主要生产流程中有些有特殊性，要特种作业人员、特种工艺要求等，需要特别严格控制

kingrobin 发表于 2012-11-30 21:33:17

7.5.2针对的“特殊过程”，不代表这个过程只需要满足752就可以了，还需要满足适用的751的要求

rml 发表于 2012-11-30 21:43:12

wxsunhao 发表于 2012-12-1 05:52:54

751要求对生产和服务提供的过程进行控制，但这个过程是不是正确，对于其中的一些特别是过程的结果比较重要，不容易通过检验或者要在使用过程中才会显示的过程，在实施前进行确认，以保证过程的正确，更好地满足751的要求。

学为考试 发表于 2012-12-1 08:09:24

学习了rml对该问题的分析和阐述。

rml 发表于 2012-12-1 11:39:55

songhejiu 发表于 2012-12-1 12:45:35

kingrobin 发表于 2012-11-30 21:33 static/image/common/back.gif
7.5.2针对的“特殊过程”，不代表这个过程只需要满足752就可以了，还需要满足适用的751的要求

同意

songhejiu 发表于 2012-12-1 12:47:48

rml 发表于 2012-11-30 21:43 static/image/common/back.gif
一边看一边笑，这名起得可真好。
7.5.1不是要求“策划并在受控条件下进行”吗？但它只给出了一些通用的受控 ...

rml老师说的非常全面了，谢谢，又加大了对7.5.1　　7.5.2　7.1　的理解。

songhejiu 发表于 2012-12-1 12:48:07

wxsunhao 发表于 2012-12-1 05:52 static/image/common/back.gif
751要求对生产和服务提供的过程进行控制，但这个过程是不是正确，对于其中的一些特别是过程的结果比较重要， ...

:handshake

一边看一边笑 发表于 2012-12-1 21:21:31

rml老师说的非常好，称得上是个合格的高级审核员，其实7.5.2就是7.5.1中比较特殊的部分，在使用7.5.1的通常方法不好控制时使用的特殊手段，7.5.1和7.5.2双剑合璧就把所有的生产过程控制问题涵盖了:victory::victory::victory:

一边看一边笑 发表于 2012-12-1 21:24:07

本论坛确有高人呀

rml 发表于 2012-12-1 21:24:55

rml 发表于 2012-12-1 21:55:46

luohezhibei 发表于 2012-12-9 22:03:42

7.5.2条款指需确认的过程，人、机、料、法、环

rml 发表于 2014-5-22 21:47:51

suchunping9000 发表于 2014-5-22 22:20:13

kingrobin 发表于 2012-11-30 21:33
7.5.2针对的“特殊过程”，不代表这个过程只需要满足752就可以了，还需要满足适用的751的要求

同意，正确

suchunping9000 发表于 2014-5-22 22:25:26

7.5.2并不是控制，是确认

meimei2010 发表于 2014-5-23 08:47:35

细细体会rml老师的讲解，对7.5.2有了更进一步的理解。

但在实际的审核过程中，常有企业是对关键过程的确认；也有对能控制的过程确认为特殊过程的。对于这样的情况，怎么处理呢？

rml 发表于 2014-5-23 09:26:12

rml 发表于 2014-5-23 09:35:37

rml 发表于 2014-5-23 13:18:15

meimei2010 发表于 2014-5-25 08:57:41

谢谢老师的讲解！基本理解了。{:soso_e112:}

一边看一边笑 发表于 2014-6-25 08:26:33

特殊过程是必须按照确认要求控制的，关键过程无确认要求，但企业自己选择对其能力进行确认来保证过程能力，也是可以的，但此时的审核应归入7.5.1的范畴

生命的流 发表于 2014-6-26 15:51:43

通过rml老师的耐心讲解，明白了很多，THANKS！:D
页: [1]
查看完整版本: 一个问题，“既然有7.5.1来控制主要生产流程，问什么还要有一个7.5.2条款呢”