求质量管理体系现场审核记录范本(模版)
出去实习了两次,发现审核时什么都不用做,只要看,老师都不教 的,还不能随便问,最主要是发现我们公司的审核记录相当复杂,一点都不知道该怎么写,很担心能到我写记录时不知从何下手
求质量管理体系现场审核记录范本(模版),非常感谢!!!!! 还是需要与老师沟通,寻求老师的指导。将来,实习期满,需要有老师的见证报告。没有见证报告如何转正?
质量管理体系现场审核记录应该没有什么范本或模版,主要是根据标准条款要求,记录审核发现。且每次审核都不相同,也不可能相同;如果两次审核记录相同就麻烦了。有的机构明文规定,如发现两次审核的记录基本相同将作退卷处理,后一次的审核无效。 建议,实习审核员至少去买一本标准的理解与实施,加深对标准的进一步理解
然后尝试自己编写一份检查表
针对不同行业的情况和特点,去企业之前先至少收集相关的产品标准,了解做这种产品的大致工艺流程
寄希望于审核老师能手把手的教你,是不现实的
除非你是一点就通的明白人,一般审核老师在完成自己的工作之余,没有心情教实习审核员也是可以理解的
理论上是需要实习审核员自己审核,高级审核员去指导,但是现在大部分机构因为人日数压缩,现场审核很紧张,导致审核组长为了确保按时完成工作,没有花多少心思在教实习上面
那么遇到这种情况应该怎么办?我觉得作为实习审核员还是要从加强自身能力方面入手,不要等教,自学自强。
当你表现出了能够承担审核任务的能力后,你也才能真正融入审核组,融入审核员的群体,再在实践中不断成长。 当然我们这个行业还有很大一部分审核员没有相互沟通学习的意愿
各家自扫门前雪,哪管他人瓦上霜
水平差的,闭门造车不亦乐乎还颇为自得,什么东西都喜欢藏着掖着
水平高的,牛皮的很,同级别的审核员都看上去不过如此,对于新人更是不屑一顾
凡是符合我说的上述情况的,哪怕你个人再强,请不要整天抱怨太多人进入这个行业,太多人水平差,你也是罪魁祸首之一
求质量审核记录表?谢谢! 不同机构要求不同你不从自己内部着手解决拿别的机构的记录有什么意义 kingrobin 发表于 2012-10-26 20:53 static/image/common/back.gif
建议,实习审核员至少去买一本标准的理解与实施,加深对标准的进一步理解
然后尝试自己编写一份检查表
针 ...
美女审核员的经验之谈。 我看到的情况是:一般情况下,极少公开审核记录。 我第一次实习的时候就是直接上手,给你一个部门,你自己去查 我与楼上孙老师的情况相似。审核完毕,请老师指点。老师并未明确指出不足,如对“内审”的审核,老师说了两个字:“不行”。问:“哪里不行?”回答是:“看标准。”我看了一遍审核记录,在记录上加了一行字:“未发现内审员审核自己工作的情况。”交给老师,老师说:OK。
我的建议是:根据对标准的理解和看到的老审核员的审核记录(虽然不提供给你,但不可能一点儿看不到),编写一份检查表,请老师过目指点,然后用该表作为提纲实施审核。和老师搞好沟通 。 各个机构要求不同,模板也不尽相同;只要不漏条款就行,所以标准是基础。
出于保密的要求,一般不宜公开审核记录。
有了几次实习经历,功到自然成,不必担心的。 学为考试 发表于 2012-10-27 07:07 static/image/common/back.gif
我与楼上孙老师的情况相似。审核完毕,请老师指点。老师并未明确指出不足,如对“内审”的审核,老师说了两 ...
这种情况,我觉得是典型的记录教条主义
1、未发现内审员审核自己的工作;
2、没有用于监视和测量的软件;
3、暂未有形成质量计划的个案;
4、暂未有知识产权类的顾客财产;
写少了这几句话要素审核就不充分了?
同意美女的说法。过去我也是这样认为,故而出现我举的事例。但上面,如CCAA还对机构进行检查,还抽查、见证一些具体审核案例。只能按要求做。
“没有用于监视和测量的软件”,也是在记录中常见的。 sunjiming88 发表于 2012-10-27 09:23 static/image/common/back.gif
各个机构要求不同,模板也不尽相同;只要不漏条款就行,所以标准是基础。
出于保密的要求,一般不宜公开审 ...
说得对! 检查表? 各个机构的侧重点都会有所不同 在本帖子的讨论中,虽然没有人提供楼主所期望的“质量管理体系现场审核记录范本或模板”,但对“质量管理体系现场审核记录”的讨论很有意义。 xfmy 发表于 2012-10-26 22:08 static/image/common/back.gif
求质量审核记录表?谢谢!
你可以在网上百度一下,然后确定适合自己的。实际上,LS的几位说得很明白,如果你对标准理解和熟悉了,根本不需要检查表,根据企业的情况和审核计划,检查表了然于胸 学为考试 发表于 2012-10-27 13:22 static/image/common/back.gif
同意美女的说法。过去我也是这样认为,故而出现我举的事例。但上面,如CCAA还对机构进行检查,还抽查、见证 ...
换成其他表述事实的用语也是允许的 什么机构,这么好,可以看? kingrobin 发表于 2012-10-26 20:53 static/image/common/back.gif
建议,实习审核员至少去买一本标准的理解与实施,加深对标准的进一步理解
然后尝试自己编写一份检查表
针 ...
还有这样一本书,唉,没早看到,去D下来看看。。谢谢前辈指教。。
自己把握吧 关键是看看机构的要求是什么。 有的机构对审核记录要求较为细致,有的要求可能松一些,不一样啊。
对照标准进行审核,就不会遗漏条款。
我也是第一去实习就直接给条款审核,把人搞糊了:Q:'( 自己把握吧,这些一般是不会公开的. 万事开头难!
页:
[1]
2