审核员论坛首页 › 质量老版资料归档区 › 评审和确认有时差不多

emeipengxu 发表于 2009-11-26 11:06:14

评审和确认有时差不多

我觉得评审和确认有时差不多，比如销售经理对合同进行评审了，在合同上签字确认能履行，这个签字是评审还是确认？评审是评价过程的结果满足要求的能力，针对过程；确认为确保能够满足规定的或已知预期使用或应用的要求，针对结果。我的理解有错吗？

森林鸟 发表于 2009-11-26 12:02:18

评审和确认
时机：评审也可能在设计过程，也可能在设计输出；确认一定是针对设计输出的；
目的不同，评审也评审设计过程或输出能否满足策划结果；确认是能否满足已知的预期使用要求或规定的使用要求；

wxsunhao 发表于 2009-11-27 07:03:54

楼主所说的情况可以说是评审， 评审主要着重在是否能满足策划的结果。
确认主要是指设计阶段，有明确的定义。

qman 发表于 2009-11-27 08:20:57

不清楚确认的定义，我想确认的概念更多还是对预期结果的验证、判定吧。

刘树声20111121 发表于 2012-6-6 15:43:15

未查到相应的关于确认的定义

hblilei168 发表于 2012-6-6 15:57:47

评审的目的是满足要求的能力，而确认是能够满足规定的使用要求或已知的预期用途的要求。

hblilei168 发表于 2012-6-6 15:58:42

看一下评审、验证、确认的区别和联系

查看完整版本: 评审和确认有时差不多